Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А05-8821/2017

76/2017-36948(4)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А05-8821/2017
г. Вологда
27 июля 2017 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шадриной А.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 июля 2017 года об отказе в обеспечении иска по делу № А05-8821/2017 (судья Волков И.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто»

(место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Павла Усова, д. 12, оф. 5;

ОГРН 1032900027940, ИНН 2901118139) к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5; ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991) об обязании согласовать исполнителей и включить их в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории муниципального образования «Город Архангельск», признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-6671/2017) к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 час 00 мин 18.09.2017 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал № 4 (тел.: (8172) 78-09-81, факс: 72-84-68).

3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:

ответчику – в срок до 11.09.2017 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

Разъяснить, что в случае непредставления отзыва ответчиком арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести


на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шадрина А.Н.

Судья А.В. Романова