Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А56-98974/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-98974/2024
21 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет финансов Ленинградской области (191124, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Акционерное общество "Щеглово" (188676, Ленинградская область, р-н Всеволожский, д. Щеглово, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Комитет финансов Ленинградской области (далее - Истец/Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Комсомольское"(далее - Ответчик) о взыскании задолженности по централизованным кредитам Щеглово в размере 66 326 руб.

В судебное заседание 12.02.2025 явился представитель истца.

Ответчиком в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 1 января 1998 года в Российской Федерации была произведена деноминация рубля с одновременным изменением масштаба цен в соотношении 1 000 руб. в деньгах старого образца к 1 рублю в новых деньгах.

Между истцом (ранее – департамент финансов правительства Ленинградской области, комитет финансов правительства Ленинградской области) и ответчиком (ранее – АОЗТ «Щеглово») заключен договор товарного кредита от 05.04.1996 №70 (далее - Договор товарного кредита).

Как следует из условий Договора товарного кредита, АО «Щеглово» был выдан товарный кредит на сумму 189 000 000 руб.

Между АО «Щеглово» и комитетом финансов Ленинградской области заключено Соглашение о подтверждении задолженности по кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и товарному кредиту на ГСМ (далее – Соглашение) от 24.02.2004.

В соответствии с указанным Соглашением АО «Щеглово» подтверждает свою задолженность по централизованным кредитам и по товарному кредиту ГСМ в размере 66 326 руб.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед бюджетом Ленинградской области по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и по договору товарного кредита на ГСМ составляет 66 326 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия между сторонами обязательственных отношений сторонами не оспаривается.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Акционерного общества "Щеглово" (ИНН: <***>) в пользу Ленинградской области в лице Комитета финансов Ленинградской области задолженность по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и по договору товарного кредита на ГСМ в размере 66 326 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Щеглово" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Комитет финансов Ленинградской области (подробнее)

Ответчики:

АО "Щеглово" (подробнее)