Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А19-6683/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«18» октября 2023 года Дело № А19-6683/2022

Резолютивная часть решения вынесена «11» октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3

по делу по заявлению ФИО3 (дата и место рождения: 30.01.1964г., п. Белоусово Жуковского р-на Калужской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес места жительства: Иркутская обл., Иркутский р н, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 09.10.2023:

представителя финансового управляющего ФИО3 ФИО2 – ФИО4, по доверенности, паспорт;

конкурсного кредитора должника - ФИО5, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

В судебном заседании 09.10.2023 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 11.10.2023, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда,

при участии в судебном заседании 11.10.2023:

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2022 (резолютивная часть определения от 05.12.2022) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2, финансовый управляющий).

В ходе судебного разбирательства в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Участвовавший в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, конкурсный кредитор ФИО5 пояснила, что в настоящее время рассматривает вопрос о возможности заключения мирового соглашения с должником, в связи с чем просила отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела и предоставления времени для подготовки соглашения.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, возражал относительно удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора об отложении судебного заседания; ранее направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2023 по 11.10.2023.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ФИО5 об отложении судебного заседания, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания указанной нормы права следует, что совершение такого процессуального действия, как отложение судебного заседания, является правом суда, которое может быть реализовано при наличии к тому достаточных оснований.

Обращаясь с ходатайством об отложении судебного заседания, конкурсный кредитор мотивировала его необходимостью ознакомления с материалами дела и предоставлением времени для возможного решения вопроса о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2023 по 11.10.2023, в том числе для обеспечения процессуальной возможности конкурсному кредитору реализовать свои права.

ФИО5 реализовано право в части ознакомления с поступившими в материалы дела ответами регистрирующих органов.

После объявленного перерыва в судебное заседание конкурсный кредитор ФИО5 в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила.

При таких обстоятельствах и учитывая, что представленных материалов достаточно для рассмотрения отчета финансового управляющего по существу, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, не имеется.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора ФИО5 об отложении судебного заседания и считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов должника.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 28.04.2023, ФИО3 на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 1638 +/- 28 кв.м. расположенный по адресу: <...>, зарегистрировано ограничение (обременение) в виде ипотеки, и жилые здания, площадью 81.3 кв.м. и 33.1 кв.м., расположенные по указанному адресу, зарегистрированы ограничения (обременения) в виде ипотеки.

По данным Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 11.07.2023, по состоянию на 11.07.2023 за ФИО3 в собственности зарегистрированные транспортные средства не значатся. В период с 01.01.2010 по 11.07.2023 за ФИО3 были зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) Ниссан Санни, г/н Х515МС38, 1996 г.в. (с 25.11.2003 по 30.10.2012); 2) Киа Спортейдж SL SLS, г/н <***> 2012 г.в. (с 18.05.2012 по 23.10.2014).

Иное имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 05.04.2023, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 27.04.2023 и др.).

Согласно справке ФНС России от 23.12.2022, ФИО3 с 09.12.2013 по 27.11.2019 являлся учредителем (участником) АНО «Лесное Научно-Техническое объединение Иркутской области», ОГРН <***>. В качестве индивидуального предпринимателя прекратил деятельность 26.10.2005.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 06.04.2023, ФИО3 получателем пенсии, социальных выплат и пособий по линии органов ОСФР по Иркутской области не значится.

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, приложенной к заявлению. На иждивении у ФИО3 несовершеннолетних детей не имеется.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью выявления совместного нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества супруги должника.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 26.05.2023, ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 69.7 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

За период процедуры инвентаризация имущества не проводилась.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 70 597 764 руб. 57 коп., из которых: требования ФИО5, ФИО7, ПАО Сбербанк. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение. В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности должника.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, анализ сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим на 10.05.2023 было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО3

Первым собранием кредиторов должника, участие в котором приняли кредиторы - ФИО5 и ФИО7, обладающих 98,400 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о его утверждении, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 001/274-21, адрес для корреспонденции: 664075, <...> д. 234-В1/ кв. 16) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением собрания кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «10» апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 на 14 часов 20 минут «10» апреля 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 406, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Карпова