Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А59-1261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«15» июня 2017 года Дело № А59-1261/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017. Полный текст решения изготовлен 15.06.2017.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.10.2016 № 18-382,

от ответчика не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (далее МУП «Долинский ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 942 658 руб. 75 коп.

В обоснование иска указано, что 01.07.2016 между сторонами заключен договор энергоснабжения и в соответствии с п. 5.4. договора ответчик обязался в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом производить платежи на потребленную электрическую энергию. Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 120413 от 01.07.2016 за спорный период в сумме 942 658 руб. 75 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2016 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 120413.

Согласно п. 2.2. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приоров и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность, энергопринимающего оборудования указана в Приложении № 1.1. к договору.

Покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами:

- собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома – в необходимом количестве;

- собственников и пользователей нежилых помещений – в объеме, указанном в приложении № 2.1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1.1. договора покупатель обязан обеспечить коммерческий учет (установить коллективный (общедомовой) прибор учета) потребляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирных домах, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В разделе 4 договора стороны установили порядок определения объемов поставляемой электрической энергии.

Цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) стороны определили в размере 5 договора.

Так, согласно подпункту 5.2. договора стороны установили, что стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п. 5.3. договора).

Согласно подпункту 5.4. договора оплата объемов электрической энергии производится в следующем порядке:

- покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность), потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности).

В случае проведения корректировок в отношении количества электрической энергии (мощности) и (или) стоимости поставленной электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик оформляет корректировочный акт к акту приема-передачи электрической энергии (мощности) и направляет покупателю. Покупатель возвращает гарантирующему поставщику подписанный и оформленным надлежащим образом корректировочный акт не позднее 5 рабочих дней с момента получения.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие в 01.07.2016, и считается заключенным на неопределенный срок.

Истец обязательства по договору за спорный период выполнил надлежащим образом.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность по договору получены ответчиком, однако оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются.

Требования истца подтверждается материалами дела – договор, акты контрольного снятия показаний с измерительного комплекса за спорный период, получение исправленных счетов-фактур ответчиком без замечаний.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору за спорный период не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору за спорный период в сумме 942 658 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со с. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 942 658 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 853 руб., всего 964 511 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 75 коп.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН<***>, ОГРН <***>) справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3845 от 28.03.2017 на 782 (Семьсот восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.И. Ким