Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А56-68417/2016

128/2017-202984(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68417/2016
27 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Стремберг»

о признании ООО «Вэйвхаус» несостоятельным (банкротом) при участии

от кредитора: представителя ФИО2 ( доверенность от 27.09.2016 ) временного управляющего ФИО3 ( паспорт )

установил:

ЗАО «Стремберг» ( 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., дом 72, лит. А; ИНН <***>; ОГРН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Вэйвхаус» ( 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., дом 72, лит. А, пом. 4.01А; ИНН <***>; ОГРН <***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств, установленные решением от 31.05.2016 по делу № А 56- 97368/2015.

Определением от 10.11.2016 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 27.04.2017.

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 14.04.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании сведений полученных из компетентных органов, от руководителя должника информация не представлена. Из полученных временным управляющим документов невозможно сделать обоснованный вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлялись.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования одного конкурсного кредитора.

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; выбрать арбитражного управляющего ФИО3, определено место проведения собрания кредиторов и периодичность проведения собраний.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Вэйвхаус» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Вэйвхаус» ФИО3, члена НП АУ «Орион».

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Вэйвхаус».

2. Признать ООО «Вэйвхаус» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Вэйвхаус» процедуру банкротства -

конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена

НП АУ «Орион», ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления

корреспонденции 199155, Санкт-Петербург, пр. Кима, дом 7/19, кВ. 82.

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с

требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 октября 2017 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

8. Взыскать с ООО «Вэйвхаус» в пользу ЗАО «Стремберг» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.Э.Кулаковская