Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А08-1475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-1475/2019
г. Белгород
30 апреля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ГРАН-МЭР" к ООО "Покровский полимер" о взыскании 1 535 425,99 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 31 от 23.04.2018, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАН-МЭР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "Покровский полимер" о взыскании 1 499 860,80 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар по договору № 1/02/18 от 05.02.2018; 55 309,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2018 по 29.04.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму 1 499 860,80 руб., начиная с 30.04.2019 по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.

Стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://belgorod.arbitr.ru.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО "ГРАН-МЭР"подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 между ООО "Покровский полимер" (поставщик) и ООО "ГРАН-МЭР" (покупатель) заключен договор № 1/02/18 (далее – договор), предметом которого согласно п. 1.1. является производство и поставка Поставщиком Покупателю полипропиленовых контейнеров и крышек к ним, далее «Продукция», в ассортименте и по ценам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.

Количество, сроки поставок, наименование продукции указываются в приложениях-заявках, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.2. договора).

Для согласования объёма, даты поставки, Покупатель посредством электронной связи направляет Поставщику приложение-заявку не менее чем за 15 календарных дней до планируемой очередной даты поставки. Поставщик в течение трех рабочих дней обязан сообщить Покупателю о готовности принять данное приложение-заявку, подписать его, скрепить печатью и посредством электронной связи направить приложение-заявку Покупателю. Покупатель в течение трёх рабочих дней после подтверждения Поставщика предоставляет посредством электронной связи подписанное и скрепленное печатью со своей стороны приложение-заявку. Согласованные обеими сторонами копии приложений являются неотъемлемой частью договора и имеют юридическую силу до оформления оригиналов. Срок оформления оригиналов составляет один месяц (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора цена за поставленную продукцию устанавливается в рублях за 1 (одну) штуку с учетом упаковки и НДС - 18 % на условиях получения продукции в месте нахождения Поставщика, и фиксируется в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора оплата продукции производится в рублях по безналичному расчету. Датой платежа является дата фактического поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Платеж осуществляется при наличии счета-фактуры в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после получения продукции Покупателем в месте нахождения Поставщика (п. 4.2. договора).

В приложении №1 к договору № 1/02/18 от 05.02.2018 сторонами согласован следующий ассортимент и цена продукции:

Контейнер прямоугольный 120x80x20 мм –2(два) рубля 60 копеек (цена за 1 штуку, включая НДС 18%);

Контейнер прямоугольный 122x80x43 мм –3 (три) рубля 00 копеек (цена за 1 штуку, включая НДС 18%);

Крышка к контейнерам (п.п. 1, 2) 120x75.5x20 мм – 1 (один) рубль 65 копеек (цена за 1 штуку, включая НДС 18%).

В приложении № 2 от 06.09.2018 к договору № 1/02/18 от 05.02.2018 стороны договорились, что срок поставки данной партии товара - 05.11.2018. Поставщик предоставляет единоразовый дисконт на данную партию товара в размере 5 (пяти) процентов. Цены в настоящем приложении указаны с учетом дисконта. Стороны договорились, что условия оплаты данной партии- авансовый платеж, который должен быть осуществлен Покупателем на расчетный счет Поставщика, непосредственно после подписания настоящего приложения к договору. Общая сумма составляет 1 499 860,80 руб.

В установленный договором срок платежным поручением № 2625 от 10.09.2018 ООО "ГРАН-МЭР" перечислило ООО "Покровский полимер" 1 499 860,80 руб.

В определенный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

16.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой содержалось требование о возврате долга.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что обусловило обращение ООО "ГРАН-МЭР"в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено судом, факт оплаты истцом товара документально подтвержден. При этом доказательств поставки оплаченного товара либо возврата истцу денежных средств ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке оплаченного товара.

Факт неисполнения ООО "Покровский полимер" обязательств по поставке товара, являющегося предметом договора № 1/02/18 от 05.02.2018 в установленный договором срок подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Покровский полимер" обязательства по оплате ООО "ГРАН-МЭР" задолженности за оплаченный, но не поставленный товарпо договору № 1/02/18 от 05.02.2018.

Помимо требования о взыскании с ООО "Покровский полимер"основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 55 309,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2018 по 29.04.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму 1 499 860,80 руб., начиная с 30.04.2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет истца проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не возвратил истцу стоимость оплаченного, но не поставленного товара, требование ООО "ГРАН-МЭР" о взыскании с ООО "Покровский полимер" 55 309,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2018 по 29.04.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму 1 499 860,80 руб., начиная с 30.04.2019 по день фактической уплаты долга является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "ГРАН-МЭР" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ГРАН-МЭР" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Покровский полимер"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГРАН-МЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 499 860,80 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар по договору № 1/02/18 от 05.02.2018; 55 309,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2018 по 29.04.2019, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму 1 499 860,80 руб., начиная с 30.04.2019 по день фактической уплаты долга, а также 28 354 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Покровский полимер"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 198 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Пономарева О. И.