Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А54-2485/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2485/2022
г. Рязань
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Переяславль" (ОГРН <***>; 390006, <...> пом. Н10)

к обществу с ограниченной ответственностью "М1 Констракшн" (ОГРН <***>; 109004, г. Москва, муниципальный округ Таганский вн.тер.г., ул. Александра Солженицына, д. 27, этаж 1, помещ. II, ком. 23)

о взыскании задолженности по договору подряда № 409/30-03/21ПСК-1 от 30.03.2021 в сумме 4598643 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 44607 руб., затрат на оформление банковской гарантии в сумме 52700 руб.,


в судебном заседании 27.06.2022 объявлялся перерыв до 04.07.2022, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2022 №6;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Переяславль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М1 Констракшн" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 409/30-03/21ПСК-1 от 30.03.2021 в сумме 4598643 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 44607 руб., затрат на оформление банковской гарантии в сумме 52700 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "УК Интеро-Инвест".

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

30.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Переяславль" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "М1 Констракшн" (заказчик) заключен договор подряда №409/30-03/21ПСК-1 (л.д. 29-56), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к договору) работы, указанные в рабочей документации, согласно локальным сметам №№ 1, 2 (приложения №№ 2, 2.1 к договору) на объекте, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.3 договора стороны согласовали, что подтверждением исполнения подрядчиком своих обязательств по договору (за исключением гарантийных обязательств) будет являться подписанный сторонами акт приема-передачи результата всех выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.11.2021) цена договора определена локальными сметами №№ 1, 2 (приложения №№ 2, 2.1 к договору) и объектным сметным расчетом (приложение № 6 к договору) в размере 8142178 руб. 88 коп., в том числе НДС 20% в размере 1357029 руб. 81 коп.

Порядок расчетов определен статьей 4 договора.

Согласно пункту 4.1.1 договора заказчик обязуется произвести авансовый платеж, в размере 30% от цены договора, что составляет 3136426 руб. 37 коп., в том числе НДС 20% в размере 522737 руб. 73 коп., в течение 7 (семи) рабочих дней со дня предоставления подрядчиком банковской гарантии в порядке, предусмотренном п. 4.1.2. Выплачиваемый аванс не является коммерческим кредитом, в связи с чем, проценты на него не начисляются. Выплачиваемый аванс не является задатком.

В обеспечение исполнения своих обязанностей по настоящему договору подрядчик обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания настоящего договора предоставить заказчику безотзывную банковскую гарантию.

В абзаце 9 пункта 4.1.2 договора установлено, что заказчик обязуется компенсировать подрядчику документально подтвержденные затраты на оформление банковской гарантии, предусмотренной договором.

Пунктами 4.2-4.3 договора установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 за отчетный период с зачетом авансовых платежей. Зачет авансовых платежей осуществляется в доле от стоимости выполненных работ, указанных в акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2, определяемой как отношение фактически уплаченных авансовых платежей по договору к общей стоимости работ по договору, указанной в п. 3.1 договора. Расчет за работы, выполненные в истекшем месяце, с учетом выплаченного ранее аванса, производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ за истекший месяц, при условии предоставления отчета о расходовании аванса, указанного в п. 6.5 договора (в случае его запроса заказчиком)).

В соответствии с пунктом 4.4 договора платежи за выполненные работы производятся заказчиком за вычетом:

- суммы авансового платежа, выплаченного в соответствии с настоящим разделом;

- из каждой справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 резервируется 10 (десять) %, в том числе НДС 20% от стоимости выполненных работ за период, указанный в справке, из которых: 5%, в том числе НДС 20% удерживается на формирование гарантийного фонда; 5% в том числе НДС 20%, выплачивается заказчиком подрядчику в течение 10 рабочих дней с момента завершения всех работ и окончательной сдачи результата работ.

Согласно пункту 5.1 договора работы должны быть выполнены в сроки, согласованные в графике производства работ (приложение № 1 к договору).

В пунктах 12.1-12.2 стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность, в соответствии с нормами и договором. Каждая сторона должна исполнять свои обязательства, вытекающие из договора, надлежащим образом, оказывая другой стороне всевозможное содействие в выполнении ею своих обязательств

В случае нарушения сроков оплаты выполненных и принятых заказчиком работ, заказчик обязуется, по требованию подрядчика, уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (пункт 12.8 договора).

26.05.2021 на сумму авансового платежа по договора подряда №409/30-03/21ПСК-1 от 30.03.2021 в размере 3136426 руб. 37 коп. "Акционерным коммерческим банком "Держава" публичное акционерное общество" была выдана банковская гарантия БГ-457115/2021 (Ь2Ь) (т. 1 л.д. 24-25)

В соответствии с соглашением об оплате комиссии за выдачу банковской гарантии № БГ-457115/2021 от 17.05.2021 (т.1 л.д. 26-27) ООО "Строительная Компания "Переяславль" платежным поручением № 149 от 26.05.2021 (т.1 л.д. 28) выплатило "Акционерному коммерческому банку "Держава" публичное акционерное общество" комиссию за выдачу банковской гарантии в размере 52700 руб.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец выполнил работы на общую сумму 6785149 руб. 07 коп., в подтверждение чего представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.11.2021, акты о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2021 №2 от 30.11.2021 (т. 2 л.д. 20-59). Акты подписаны ответчиком без замечаний.

С учетом авансового платежа в размере 3136426 руб. 37 коп, а также гарантийного удержания (пп. а п. 4.4.2 договора) в размере 407108 руб. 94 коп., задолженность ответчика составила 4598643 руб. 57 коп.

23.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением до 27.12.2021 оплатить задолженность по договору подряда № 409/30-03/21ПСК-1 от 30.03.2021 в сумме 4598643 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 44607 руб., возместить затраты на оформление банковской гарантии в сумме 52700 руб., которая оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда №409/30-03/21ПСК-1 от 30.03.2021, регулируемого нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ, их стоимость подтверждены представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а также актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных истцом работ в сумме 4598643 руб. 57 коп., а также возмещении затрат на оформление банковской гарантии в сумме 52700 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан не верным, а именно истцом допущена арифметическая ошибка при расчете суммы неустойки. Вместе с тем, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме 44607 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М1 Констракшн" (ОГРН <***>; 109004, г. Москва, муниципальный округ Таганский вн.тер.г., ул. Александра Солженицына, д. 27, этаж 1, помещ. II, ком. 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Переяславль" (ОГРН <***>; 390006, <...> пом. Н10) задолженность в сумме 4598643 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 44607 руб., затраты на оформление банковской гарантии в сумме 52700 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М1 Констракшн" (ОГРН <***>; 109004, г. Москва, муниципальный округ Таганский вн.тер.г., ул. Александра Солженицына, д. 27, этаж 1, помещ. II, ком. 23) в доход федерального бюджета госпошлину в суме 46480 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова