Решение от 29 января 2025 г. по делу № А65-37057/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-37057/2024

Дата принятия решения – 30 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шитова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 726 940 (семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 93 коп. за период с 27.09.2024 года по 14.01.2025 года,

о взыскании судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 451 718 (Четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать) руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Казань", (далее- истец) 18.11.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 19.11.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их

размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

До судебного заседания со стороны ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в уточненном виде.

Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

Как усматривается из представленных по делу документов, между Обществом с ограниченной ответственностью "Пульс Казань" (далее – Истец) и Государственным унитарным предприятием "Медицинская техника и фармация Татарстана" (далее – Ответчик) были заключены следующие договоры, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по поставке ответчику лекарственных средств (далее – товар), а ответчик обязался принять и оплатить полученный товар.

1. Договор № 2024-00707-ЭОА от 02.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00579607 от 20.05.2024 на сумму 444 627 руб. 94 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

2. Договор № 2024-00780-ЭОА от 08.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- № КЗН00663382 от 09.06.2024 на сумму 217 130 руб. 40 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон;

- № КЗН00678311 от 13.06.2024 на сумму 485 784 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон;

- № КЗН00577855 от 19.05.2024 на сумму 217 130 руб. 40 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон.

Товар принят без претензий. 3. Договор № 2024-00864-ЭОА от 12.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00577826 от 19.05.2024 на сумму 3 981 840 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

4. Договор № 2024-01015-ЭОА от 15.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- № КЗН00587111 от 21.05.2024 на сумму 113 906 руб. 25 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон;

- № КЗН00663371 от 09.06.2024 на сумму 80 190 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон.

Товар принят без претензий.

5. Договор № 2023-06277-ЭОА от 23.01.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00608283 от 26.05.2024 на сумму 287 940 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

6. Договор № 2024-00641-ЭОА от 08.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00577867 от 19.05.2024 на сумму 2 021 280 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

7. Договор № 2024-00766-ЭОА от 08.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00608565 от 26.05.2024 на сумму 595 855 руб. 65 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

8. Договор № 2024-00865-ЭОА от 09.04.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

- № КЗН00577812 от 19.05.2024 на сумму 4 851 000 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон;

- № КЗН00663388 от 09.06.2024 на сумму 65 474 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон.

Товар принят без претензий. 9. Договор № 2023-05137-ЭОА от 18.12.2023.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00643539 от 04.06.2024 на сумму 74 900 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

10. Договор № 2024-00267-ЭОА от 01.03.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00661412 от 09.06.2024 на сумму 1 761 руб. 75 коп., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

11. Договор № 2024-00891-ЭОА от 11.04.2024

Факт поставки по указанному договору подтверждается унивеРсальным передаточным документом № КЗН00661339 от 09.06.2024 на сумму 36 645 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

12.Договор № 2023-05440-ЭОА от 22.12.2023.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00663327 от 09.06.2024 на сумму 211 780 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

13. Договор № 2023-06240-ЭОА от 26.01.2024.

Факт поставки по указанному договору подтверждается универсальным передаточным документом № КЗН00663388 от 09.06.2024 на сумму 65 474 руб., подписанным уполномоченными представителями Сторон. Товар принят без претензий.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. В адрес Ответчика были направлены следующие претензии:

- № 341/ОБП от 03.10.2024 с требованием исполнить обязательство по оплате товара в размере 12 513 580 рублей 24 копейки.

- № 358/ОБП от 21.10.2024 с требованием исполнить обязательство по оплате товара в размере 1 173 665 рублей 15 копеек.

- № 360/ОБП от 28.10.2024 с требованием исполнить обязательство по оплате товара в размере 8 489 250 рублей.

Согласно п.3.2 Договоров срок и порядок оплаты не позднее 90 рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Согласно п.5.5 Договоров датой поставки Товара считается отметка Заказчика в соответствующих товарных накладных или УПД о получении Товара.

Согласно п.5.6 Договоров право собственности на Товар прекращается у Поставщика с момента подписания товарных накладных или УПД.

Согласно п.8.6 Договоров за задержку в оплате, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе требовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно требованиям, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Товар был поставлен истцом в соответствии с условиями договоров, тем самым истец в полной мере выполнил свои обязательства.

Истцом указано, что сумма процентов за нарушение ответчиком обязательств по оплате (по претензии № 341/ОБП) по состоянию на 18.11.2024 составила 358 774 руб. 20 коп., за нарушение ответчиком обязательств по оплате (по претензии № 358/ОБП) по состоянию на 18.11.2024 составила 20 555 руб. 61 коп., за нарушение ответчиком обязательств по оплате (по претензии № 360/ОБП) по состоянию на 18.11.2024 составила 115 973 руб. 37 коп.

Таким образом, по словам истца, задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составила 22 176 495 рублей 40 копеек, сумма процентов составила 495 303 рублей 18 копеек.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

До судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части отказа от основной задолженности в размере 22 176 495 руб. 40 коп. и от процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от общей суммы задолженности, начиная с 19.11.2024 года по дату фактического исполнения обязательств, и

увеличения размера процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 726 940 руб. 93 коп. за период с 27.09.2024 года по 14.01.2025 года.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие с п.3.ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как видно из уточненного расчета, представленного истцом 21.01.2025, проценты начислены истцом за период с 27.09.2024 года по 14.01.2025 с применением ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей на соответствующий период в размере 726 940 руб. 93 коп.

Проверив уточненный расчет истца, суд признает его верным. С учетом изложенного, сумма процентов признается судом обоснованной.

До судебного заседания 30.01.2025 Ответчик требования в уточненном виде признал.

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 следует, что исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, учитывая, что признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять данное признание иска.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 12 404 рублей следует возложить на ответчика. Государственная пошлина в размере 439 314 руб. подлежит возврату истцу по справке суда как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 726 940 (семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 93 коп. за период с 27.09.2024 года по 14.01.2025 года, судебные

расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 404 (двенадцать тысяч четыреста четыре тысячи) руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Пульс Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 439 314 (четыреста тридцать девять тысяч триста четырнадцать) руб., уплаченной по платежному поручению от 15.11.2024 № 2966.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов