Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А12-38637/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-38637/2019

«06» декабря 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2019 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» (403014, Волгоградская область, Городищенский район, железнодорожная станция Орловка, ул.Строительная, стр. 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» (400094, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.11.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо о взыскании основного долга в сумме 5 390 515 руб. 77 коп. и неустойки в сумме 464 306 руб.

В судебном заседании истцом заявлено об изменении (дополнении) исковых требований, а именно истец кроме основного долга и неустойки просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 3 558 301 руб.

Пункт 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 31 октября 1996 года №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено в нарушении пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поэтому не принимается судом к рассмотрению. Между тем, суд разъясняет, что такое может быть заявлено самостоятельно.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «ВИТ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» (Покупатель) заключен договор поставки №ТВ1810230001, по условиям которого Поставщик обязуется в течении срока действия договора поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласованный сторонами на условиях, предусмотренных договором, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество, ассортимент и цена товара, указываются в Универсальных передаточных документах, выставляемых Поставщиком Покупателю, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель производит оплату за партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, либо иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом, в течение 60 календарных дней со дня поставки товара.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты за товар, предусмотренных п. 2.1 договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты нестойки в размере 0,1% от невыплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки (пункт 4.2 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 5 488 612 руб. 07 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №ТВ190416065 от 16.04.2019, №ТВ190416120 от 16.04.2019, №ТВ190417012 от 17.04.2019, №ТВ190418009 от 18.04.2019, №ТВ190422008 от 22.04.2019, №ТВ190422034 от 22.04.2019, №ТВ19043002 от 23.04.2019, №ТВ190423004 от 23.04.2019, №ТВ190423053 от 23.04.2019, №ТВ190424008 от 24.04.2019, №ТВ190424144 от 24.04.2019, №ТВ190425014 от 25.04.2019, №ТВ190426031 от 26.04.2019, №ТВ190429048 от 29.04.2019, №ТВ190430013 от 30.04.2019, №ТВ190506046 от 06.05.2019, №ТВ190513035 от 13.05.2019, №ТВ190515003 от 15.05.2019, №ТВ190516015 от 16.05.2019, №ТВ190516027 от 16.05.2019, №ТВ190517013 от 17.05.2019, №ТВ190524008 от 24.05.2019, №ТВ190527020 от 27.05.2019, №ТВ190528016 от 28.05.2019, №ТВ190530020 от 30.05.2019, №ТВ1905531013 от 31.05.2019, №ТВ190603087 от 03.06.2019, №ТВ190606109 от 06.06.2019, №ТВ190610047 от 10.06.2019, №ТВ190611036 от 11.06.2019, №ТВ190613018 от 13.03.2019, №ТВ190613034 от 13.06.2019, № ТВ190618152 от 18.0.62019, №ТВ19062008 от 20.06.2019, №ТВ190620057 от 20.06.2019, №ТВ190620114 от 20.06.2019, №ТВ190621073 от 21.06.2019, №ТВ190621078 от 21.06.20019, №ТВ190621081 от 21.06.2019, №ТВ190625010 от 25.06.2019, №ТВ190626038 от 26.06.2019, ;ТВ190627033 от 27.06.2019, №ТВ190701024 от 01.07.2019, №ТВ190709039 от 09.07.2019, №ТВ190716162 от 16.07.2019,№ТВ1907310006 от 31.07.2019, №ТВ190805024 от 05.08.2019,№ТВ190806001 от 06.08.2019, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик частично оплатил принятые товары, согласно двустороннему акту сверки размер задолженности составляет 5 390 515 руб. 77 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, 12.09.2019 истец вручил ответчику претензию от 12.09.2019 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 390 515 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка, исходя из установленного договором размера 0,1%, в общей сумме 464 306 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан в качестве обоснованного.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 464 306 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 329 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» основной долг в сумме 5 390 515 руб. 77 коп. и неустойку в сумме 464 306 руб., а всего 5 854 821 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 274 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов