Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А45-13888/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 100067/2019-160962(2) Арбитражный Суд Новосибирской области Именем Российской Федерации Дело № А45-13888/2019 30 июля 2019 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першковой И.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета» к обществу с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» о взыскании пени, при участии в судебном заседании представителей: истца: Ефремова Т.Н., по доверенности от 04.12.2018, паспорт, ответчика: не явился, извещен, 12.04.2019 Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Новосибирский государственный академический театр оперы и балета" обратилось с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту № 536ПК/17 от 29.06.2017 в размере 7 939 руб., 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Определением от 16.04.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Исковые требования мотивированы просрочкой ответчиком исполнения обязательства по поставке товара. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв не представил, представитель в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ. Из искового заявления следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) 29.06.2017 заключен контракт № 536 ПК/17 на поставку модулей порошкового пожаротушения, по которому ответчик принял на себя обязательство поставить модули порошкового тушения «Тунгус» МПП (Н)-2ИГЭ-У2 на сумму 176 640 руб. 33 коп. Однако в нарушение условий указанного контракта, ответчик поставил товар с пропуском срока, предусмотренного контрактом, на досудебную претензию истца с требованием оплатить пени ответчик не ответил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем. Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Судом установлено, что 29.06.2017 заключен контракт № 536 ПК/17 на поставку модулей порошкового пожаротушения (далее - Контракт), по которому ответчик принял на себя обязательство поставить модули порошкового тушения «Тунгус» МПП (Н)-2ИГЭ-У2 (далее - Товар) на сумму 176 640 руб. 33 коп. Согласно ч. 1 ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 3.1. Контракта поставка Товара в полном объеме осуществляется в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня заключения Контракта, а именно - 29.07.2017. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик свои обязательства по контракту исполнил в полном объеме, но с нарушением срока, установленного контрактом, а именно, 28.08.2017, что подтверждается универсальным передаточным документом № 1334 от 28.08.2017. Просрочка исполнения обязательства по поставке Товара составляет 29 календарных дней. Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размеры неустойки, выплачиваемой поставщиком государственному заказчику, определяются на основании ч. 7, 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. На основании п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). На основании п. 8 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер ответственности определяется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063» (далее – Постановление Правительства), действовавшим на момент заключения государственного контракта. Согласно п. 10 Постановления Правительства пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (п. 11 Постановления Правительства). В соответствии с п. 5.3 Контракта за нарушение поставщиком срока оказания услуг, предусмотренного контрактом,. покупатель предъявляет претензию на уплату пени в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяются по формуле: П=(Ц-В)хС, где Ц – цена контракта, В – стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб хДП. Коэффициент К определяется по формуле: К = (ДП/ДК) х 100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0 - 50 %, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 -100 %, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 % и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. Данное условие контракта соответствует п. 10 постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. Исходя из данных условий Контракта, истец представил расчет пени, согласно которому за период с 29.07.2019 по 29.08.2019 пеня за просрочку исполнения обязательств по Контракту составила 7 939 рублей 98 копеек. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Сумма пени не превышает цену контракта. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления Возражений относительно исковых требований, доказательств оплаты пени ответчиком не представлено. Материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязанности по поставке товара. Обязанность по доказыванию отрицательного факта (того, что пеня была уплачена) в данном случае не может быть возложена на истца. Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 7 939 рублей 98 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета» пени за просрочку исполнения обязательства по контракту № 536ПК/17 от 29.06.2017 в сумме 7 939 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Д.В. Векшенков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:05:42 Кому выдана Векшенков Дмитрий Вениаминович Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ФГБУ культуры "Новосибирский государственный академический театр оперы и балета" (подробнее)Ответчики:ООО "Роспожоборудование" (подробнее)Судьи дела:Векшенков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |