Резолютивная часть решения от 15 января 2024 г. по делу № А11-8129/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8129/2022
15 января 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А11-8129/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» (г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, ОГРН 1027700024075, ИНН 7707265357) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Дельта» (г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 19, 2 этаж, помещ. 55, ОГРН 1063327012275, ИНН 3327825799) об обязании предоставить документы (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

руководствуясь статьями 17, 167-171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

установить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Дельта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» судебную неустойку в сумме 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 21 дня с момента вступления решения суда по делу № А11-8129/2022 в законную силу.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан