Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-25804/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25804/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28.09.2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25804/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311667308400046) к акционерному обществу "Завод № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 664 руб. 68 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 10 от 28.04.2022, паспорт, диплом;

от ответчика – представитель не явился.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Завод № 9" о взыскании суммы основного долга в размере 28 200 руб., неустойки в размере 2 464 руб. 68 коп.

Определением суда от 24.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.07.2022 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от 18.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.08.2022 на 15 час. 30 мин.

Определением суда от 01.09.2022 г. дело назначено к судебном разбирательству на 21.09.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Поставщик/Истец) и акционерным обществом «Завод №9» заключен договор поставки №1921187314751432241004261/510-3/1347 от 11.12.2020 г.

По указанному договору поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя ящики в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, определённые договором и спецификациями к нему.

В соответствии с п.3.2. Договора оплата за поставленную продукцию производится в порядке 100% от стоимости поставленной продукции в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ 12) или универсального передаточного документа (УПД) и выставления счета на оплату.

Согласно п.4.4. Договора датой поставки продукции считается дата подписания надлежаще оформленной товарной накладной (ТОРГ 12) или универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с условиями договора Поставщик поставил в адрес Покупателя продукцию на сумму 28 200 (Двадцать восемь тысяч двести) рублей 00 копеек, что подтверждается УПД №440 от 18.11.2020г.

Учитывая положения п.5.3. Договора при выявлении недостатков Покупатель вызывает представителя Поставщика для составления рекламационного акта. Покупатель обязан в течение 2 (Двух) рабочих дней прибыть для определения причин и фиксации недостатков. В случае неприбытия Поставщика Покупатель составляет рекламационный акт в одностороннем порядке. В течение 10 (Десяти) календарных дней с момента двусторонней фиксации недостатков либо получения одностороннего рекламационного акта Поставщик обязан устранить недостатки, или заменить продукцию ненадлежащего качества на продукцию надлежащего качества (п.5.4. Договора).

Исходя из положений п.п.5.3.-5.4. Договора и учитывая то обстоятельство, что Покупатель не заявил о недостатках к качеству продукции, продукция считается поставленной в надлежащем качестве.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая п.4.4. Договора дата поставки продукции - 18 ноября 2020г.

Срок оплаты продукции - 18 января 2021г. - истечение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты поставки продукции (с 18.11.2020 по 18.01.2021г.).

Согласно п.6.1. Договора при несвоевременной оплате поставленной продукции Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,02% (Ноль целых две сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% (Пяти процентов) от цены договора.

В соответствии с п.п.10.4.-10.5. Договора Поставщик по средствам почтовой связи 25.03.2022г. направил в адрес Покупателя претензию с требованием произвести оплату поставленного, но не оплаченного товара в размере 28 200 (Двадцать восемь тысяч двести) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 2 408 (Две тысячи четыреста восемь) рублей 28 копеек.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензия получена ответчиком 29.03.2022г.

Пункт 2 ст. 516 ГК РФ предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Завод № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311667308400046) задолженность по договору поставки №1921187314751432241004261/510-3/1347 от 11.12.2020 г., а именно, 28200руб.00коп. – основной долг, 1080руб.00коп. – неустойка.

3. Взыскать с акционерного общества "Завод № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311667308400046) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».



Судья И.В. Хачев