Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


12 января 2026 года


Дело №А33-18013-5/2025


Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 660100, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Путиловская, 6-2) по кредитному договору <***> от 04.01.2025 в размере 22 400,00 руб., установленное судебным приказом по делу от 30.07.2025 № 2-1833/65/2025.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Е.В. Болуж