Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А60-31971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31971/2017
06 сентября 2017 года
г.Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

28.08.2017 судом была объявлена резолютивная часть решения.

Истец 30.08.2017 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика 296 578 руб. 03 коп. в том числе 278 219 руб. 27 коп. – долг за электрическую энергию, поданную на основании договора энергоснабжения №НЭ-00030, в апреле 2017г., 11 405 руб. 44 коп. – пени, начисленные в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 10.04.2017 по 23.06.2017, и пени с 24.06.2017 по день оплаты долга, 6 953 руб. 32 коп. - проценты по денежному обязательству, начисленные на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.04.2017 по 23.06.2017.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №НЭ-00030 (далее-Договор), в соответствии с которым Истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять Ответчику (потребителю) продажу электрической энергии (мощности).

В апреле 2017 года истец поставил ответчику энергию, долг по оплате составил 278 219 руб. 27 коп.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и принимается судом на основании ч.3.1 ст.70 и ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга 278 219 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6.8 Договора за нарушение сроков оплаты ответчик уплачивает истцу пени в размере, предусмотренном ст.37 Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ (в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Истец просит взыскать пени 11 405 руб. 44 коп., за период с 10.04.2017 по 23.06.2017 и продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга с 24.06.2017.

Расчет пеней, представленный Истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

С учетом изложенного, требования истца в части пеней также подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также заявил требование о взыскании процентов по денежному обязательству, начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.04.2017 по 23.06.2017, в размере 6953 руб. 32 коп.

Указанные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, положения ст. 317.1 ГК РФ подлежат применению лишь к тем обязательствам, для которых нет специальных правил по взиманию процентов.

Вместе с тем п. 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 488 ГК РФ.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, другие товары к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ.

С учетом того, что норма ст. 488 ГК РФ является специальной по отношению к общей норме ст. 317.1 ГК РФ (денежное обязательство возникло из договора энергоснабжения) и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты, начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по ст. 317.1 ГК РФ не начисляются.

Кроме того, как отмечено выше, к правоотношениям сторон по контракту на поставку электрической энергии, заключенному с гарантирующим поставщиком, применяется специальная ответственность за просрочку оплаты электрической энергии, предусмотренная ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с чем, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 289 624 руб. 71 коп. в том числе долг по договору энергоснабжения от 01.10.2017 №НЭ-00030 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 278 219 руб. 27 коп., неустойку, за период с 10.04.2017 по 23.06.2017 в размере 11 405 руб. 44 коп. с продолжением начисления неустойки с 24.06.2017 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также расходы по оплате государственной пошлины 8 792 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

СудьяИ.В. Евдокимов