Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А41-40404/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40404/24
30 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола помощником судьи Бабаян Э.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ИНЭП-система» (125315, <...>, этаж 1 помещ. 1 ком. 56, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «УК Зеленые аллеи» (142703, <...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: АО «Мосэнергосбыт», о взыскании денежных средств,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНЭП-система» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УК Зеленые аллеи» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 5 000 062,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 22.04.2024 в размере 72 132,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму долга с 23.04.2024 по день фактической уплаты.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика, поддержавшие позиции по спору.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От АО «Мосэнергосбыт» через информационную систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 81 АПК РФ поступили письменные пояснения в поддержку требований истца, которые судом приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 09.03.2022 № 1389-2/2 АО «ИНЭП-система» произвело технологическое присоединение следующего объекта электроэнергетики ООО «УК Зеленые аллеи»: подземная автостоянка № 2 на 208 машино-мест но адресу: Московская область, г.о. Ленинский, <...> ЖК «Зеленые аллеи».

Технологическое присоединение произведено по двум точкам, на которых установлены следующие приборы учета: № 44915582 и № 44906174.

Одновременно произведен допуск указанных приборов учета в эксплуатацию акты допуска приборов учета от 09.03.2022 № 655/22, № 656/22.

В результате проверки установлено, что посредством энергопринимающего устройства потребителя, оборудованного прибором учета №44906174 производится потребление электроэнергии (акт проверки №№1270/23). В отношении энергопринимающего устройства, оборудованного прибором учета №44915585 установлено, что отключен вводной кабель (акт проверки №1269-23). При этом, зафиксированы показания приборов учета.

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по акту от 09.02.2024 № 09-02-24/2 - 1381,277 МВт*ч на сумму в размере 5 000 062, 51руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 23.01.2024 Исх.23-01-24/2 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

Однако ответчик в установленное время и дату не явился, представителя не направил.

Уведомлением от 12.02.2024 Исх. 12-02-24/2 истец направил требование об оплате, расчеты объема и стоимости, а также счет на оплату.

Направленная истцом претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил отзыв, в котором указал, что в нарушение пунктов Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, был уведомлен ненадлежащим образом о составлении акта бездоговорного потребления.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 177, 178 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Так, материалами настоящего дела подтверждено, что сетевой организацией по результатам проведенной проверки объекта ЭСХ установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении.

При этом, ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении, явку полномочного представителя для составления акта не обеспечил.

Согласно акту проверки приборов учета от 12.12.2023 № 12169-23 выявлены нарушения, а именно отключен вводной кабель, зафиксированы показания приборов учета, что подтверждается представленными в дело материалами фотосъемки и инструментальной проверки.

Актом от 09.02.2024 № 09-02-24/2 о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии установлено, потребление электрической энергии на бездоговорной основе в период с 09.03.2022 по 11.04.2023. Объем бездоговорного потребления определяется за весь период такого потребления. При этом законом ограничен максимальный срок период, за который может быть произведен расчет объема бездоговроного потребления – не более чем один год.

Как устно пояснил в судебном заседании представитель истца, за предыдущий год контрольная проверка не проводилась, в связи с чем период бездоговорного потребления определен с учетом положений пункта 189 Основных положений (не более 1 года). Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которому, количество часов бездоговорного потребления составляет 8 760 часов, что равно одному году.

Суд, учитывая наличие в материалах дела уведомления ответчика о дате и времени составления акта, принимая во внимание заявленный истцом период бездоговорного потребления, проанализировав содержание Акта о неучтенном потреблении, признает его допустимым доказательством, составленным без существенных нарушений требований Основных положений, исключающих квалификацию потребления электрической энергии в качестве бездоговорного, в том числе по порядку (процедуре) составления и извещения лиц.

Довод ответчика о ненадлежащем уведомлении его истцом признан судом несостоятельным, поскольку истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 23.01.2024 Исх.23-01-24/2 (почтовый идентификатор: 14350089044086) об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении, однако ответчик на составление акта не явился, в связи с чем, акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 09.02.2024 составлен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте его составления в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2

Согласно почтовому идентификатору 14350089044086, уведомление ответчику прибыло вместо вручения 03.02.2024.

От ответчика на уточняющий вопрос суда об обстоятельствах послуживших основанием несвоевременного получения почтовой корреспонденции, пояснений не последовало.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суд признает доказанным истцом факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный истцом период.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить бездоговорно потребленную электрическую энергию судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предприняты все зависящие от него меры к своевременному урегулированию отношений с гарантирующим поставщиком и заключению соответствующего договора (включению спорной точки в действующий договор) или указывающих на невозможность таких действий по вине истца, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

Расчет объема и стоимости неучтенного потребления, произведенный истцом в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком относимыми, допустимыми доказательствами и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Как следует из пояснений АО «Мосэнергосбыт», договорные отношения в спорный период между ним и ответчиком отсутствовали, оплата потребленной электроэнергии в спорный период ответчиком не проводилась, поскольку объект переведен к расчетам с 01.08.2023.

Согласно расчету бездоговорного потребления по акту от 09.02.2024 № 09-02-24/2 сетевой организацией произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за спорный период, который составил 1381,277 МВт*ч на сумму 5 000 062,51 руб., в том числе НДС 833 343,75 руб.

Вместе с тем, как следует из письма Минфина России от 28.10.2013 №03-07-11/45656 «О налогообложении НДС получения сумм неосновательного обогащения», получение денежных средств, не связанных с реализацией товаров (работ, услуг), НДС не облагается.

В последующем, в письмах от 04.04.2017 №03-03-06/1/19798, от 07.04.2016 №03-07- 11/19709 Минфин России также указывал, что обложение НДС сумм неосновательное обогащения может быть связано только с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Как следует из указанных разъяснений, неосновательное обогащение является компенсацией особого рода и не связано с реализацией товаров (работ, услуг), в связи с чем не может быть объектом налогообложения по НДС.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездоговорное потребление электроэнергии не порождает правовых последствий, связанных с налогообложением НДС. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 02.02.2022 № 305-ЭС21-19369 по делу №А40-13192/2016.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «ИНЭП-система» в части и взыскании с ООО «УК Зеленые аллеи» стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 09.03.2022 по 11.04.2024 в размере 4 166 718,76 руб., за вычетом НДС (5 000 062,51 руб. – 833 343,75 руб.).

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 22.04.2024 в размере 72 132,05 руб. с начислением неустойки с 23.04.2024 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, скорректировав его применительно к признанной обоснованной сумме неосновательного обогащения, считает правомерным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за период с 21.03.2024 по 22.04.2024 в размере 60 110,04 руб. с их последующим начислением с 23.04.2024 до момента фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 300,83 руб., в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежал отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК Зеленые аллеи» в пользу АО «ИНЭП-система» неосновательное обогащение в размере 4 166 718,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 22.04.2024 в размере 60 110,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму долга с 23.04.2024 по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 300,83 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Р.З. Адылгареев