Резолютивная часть решения от 28 мая 2020 г. по делу № А47-11269/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А47-11269/2019 г. Оренбург 28 мая 2020 года В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2, Р. Татарстан, г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, проживает: <...>), при участии: ФИО4 – представителя должника (по доверенности от 16.04.2020). Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц. В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.05.2020 до 27.05.2020. ФИО2 08.08.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 в связи с наличием задолженности в размере 7 927 791 руб. 00 коп. Определением арбитражного суда от 18.09.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника Определением суда от 31.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 30.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Должник просит ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов; им в арбитражный суд представлен проект плана реструктуризации долгов (т. 3, л.д. 134-151), который ФИО3 просит утвердить. Финансовый управляющий возражает относительно введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3, а также утверждения вышеназванного плана. Согласно его доводам, представленный план является экономически невыгодным кредиторам, составлен с нарушениями положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и не одобрен собранием кредиторов. Судом исследованы материалы дела и установлены следующие обстоятельства. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 206 09.11.2019, на ЕФРСБ -01.11.2019 № 4336965. Согласно п. 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе: -принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; -проводить анализ финансового состояния гражданина; -выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; -вести реестр требований кредиторов; -уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; -созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; -уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО5 в процедуре реструктуризации долгов должника были осуществлены следующие действия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, составлен анализ финансового – экономического состояния должника, проведена проверка наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, проведено собрание кредиторов. Финансовым управляющим лицам, участвующим в деле, были направлены уведомления о созыве первого собрания кредиторов на 09.12.2019; в собрании принял участие 1 кредитор - ФИО2 (по доверенности представляла интересы ФИО6), в связи с чем указанное собрание признано состоявшимся. По результатам проведенного собрания кредитором было принято, в том числе, решение о введении последующей процедуры банкротства должника- реализации имущества гражданина и не утверждении плана реструктуризации долгов. По окончании процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены в арбитражный суд: отчет финансового управляющего, анализ финансового – экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 09.12.2019. В реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора и заявителя по делу ФИО2 на сумму 4 421 880 руб. 31 коп. – основной долг. Финансовым управляющим ФИО5 был проведен финансовый анализ должника ФИО3, по результатам которого был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности финансирования следующей процедуры банкротства, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Также финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства (заключение от 18.03.2020). Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве). Материалами дела подтверждено наличие у ФИО3 задолженности перед кредитором в размере, превышающем 500 000 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве. Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Суд считает нецелесообразным утверждение плана реструктуризации долгов, представленного должником, по следующим мотивам. В силу п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов прилагаются, в частности : -перечень имущества и имущественных прав гражданина с приложением копий документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (п. 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве); -сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; -кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; -заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве. Указанные документы не были приложены к проекту плана должника. Суд также учитывает, что представленный план является экономически неисполнимым, исходя из следующего. Из представленного плана следует, что план: - рассчитан на три года; - задолженность должника на 06.12.2019 года составляет 7 686 657, 67 руб. - общая сумма ежемесячных платежей по всем задолженностям составляет 213 660, 6 руб. (ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», Ильясов И. М). - план не включает ежемесячные расходы должника и расходы на содержание двух несовершеннолетних детей. План реструктуризации долгов не содержит положений о порядке и сроках погашения процентов на сумму долга перед ФИО2 (заявителем) в размере 4 421 879,7 руб. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга суд взыскал с должника проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа за период с 14.11.2018 до даты погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки банка на день погашения задолженности. Из произведенного расчета на сумму долга следует, что размер процентов за период с 14.11.2018 года по 08.08.2019 составляет 248 685, 30 руб. Между тем указанная сумма процентов не включена в план реструктуризации долгов. Арбитражный суд не может утвердить план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних. Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Средства на содержание детей, также, как и собственные расходы, проектом плана реструктуризации долгов гражданина в настоящем случае не предусмотрены. Кроме того, суд учитывает доводы финансового управляющего о совершение должником следующих действий и сделок в преддверии банкротства. 12.04.2018 должник продал супруге автомобиль АУДИ Q5 за 2 000 000 рублей. Согласно п. 3 договора купли-продажи автомототранспортного средства от 12.04.2018 года автомашина продана за 2 млн. рублей, данную сумму продавец получил с покупателя. 11.10.2018должник продал гр. ФИО8 квартиру по адресу: <...>, за 5 000 000 руб. 10.06.2019ФИО3 ликвидировал ООО «Органик-С» (ОГРН: <***>), в котором являлся единственным участником (учредителем). 05.07.2019 должник произвел раздел совместно нажитого имущества с супругой (определение Ленинского районного суда г. Оренбурга по делу № 2-4017/2019). 02.09.2019 должник продал свою долю в ООО «ОРТИС ГРУПП» (ОГРН: <***>), где он являлся единственным участником и директором. Кроме того, суд учитывает следующее. Собранием кредиторов 06.12.2019 принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина. В случае, если план реструктуризации не был одобрен собранием кредиторов, его срок не может превышать 24 месяца (п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве). Представленный должником план содержит срок погашения 36 месяцев, то есть более допустимого законом срока. В качестве источника финансирования должник указал заработную плату, получаемую им как руководителем ООО «Ортис-Групп». Однако с 02.09.2019 должник не занимает указанную должность. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 02.09.2019 руководителем указанного общества является супруга должника - ФИО9 Таким образом, дохода должника недостаточно для выполнения плана реструктуризации, тем более, если его срок будет сокращен до 24 месяцев. Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО3 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание нецелесообразность утверждения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, проживает: <...>), г. Оренбург, банкротом на основании п. 1 ст. 213.24. Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание, что ФИО5 исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов ФИО3, а также учитывая, что собранием кредиторов финансовый управляющий в следующей процедуре банкротства не определен, при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (номер по реестру- 10819, почтовый адрес: 420043, Р. Татарстан, <...>), являющегося членом Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 20, 45, 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, проживает: <...>), г. Оренбург. Открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (номер по реестру- 10819, почтовый адрес: 420043, Р. Татарстан, <...>), являющегося членом Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Государственную пошлину в размере 300 руб. взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Судья Е.Г.Бабердина Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-банк" (подробнее)Ассоциация "ЦФО ПАК" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) увм умвд россии по Оренбургской области (подробнее) УФРС по Оренбургской области (подробнее) ф/у Франов И.В. (подробнее) |