Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-269366/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269366/22-94-2088
г. Москва
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения суда изготовлен 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГИПРОМЕЗ" (129085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ОСТАНКИНСКОГО РАЙОНА" (129515, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 771701001, РУКОВОДИТЕЛЬ: ФИО3)

о взыскании задолженности и процентов по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. за период с 01.09.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 6 030 401,36 руб.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 01.07.2022 г.

от заинтересованного ФИО5 доверенность от 08.02.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГИПРОМЕЗ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ОСТАНКИНСКОГО РАЙОНА" о взыскании задолженности и процентов по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. за период с 01.09.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 6 030 401,36 руб.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, судом усматриваются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Гипромез» и ГБУ «Жилищник Останкинского района» действует Договор № 04/09 от 01.01.2009 ранее заключенный между ОАО «Гипромез» и ГУП ДЕЗ района «Останкинский».

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По условиям Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. АО «Гипромез» посредством насосной станции, расположенной в здании по адресу: <...>, производит перекачку холодной воды на два жилых дома, расположенных по адресу: Проспект Мира д. 99 и д. 103.

В соответствии с п. 1.3. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. за техническое состояние водомерных узлов и насосной станции по перекачке холодной воды, находящегося в административном здании по адресу: г. Москва. Проспект Мира, д. 101, несет ответственность, производит техническое обслуживание и все виды ремонтов - АО «Гипромез».

Вместе с тем, условиями Договора № 0/09 от 01.01.2009 г. на ГБУ «Жилищник Останкинского района» возложены обязательства по возмещению АО «Гипромез» затрат за обслуживание насосного оборудования и за перекачку воды на два жилых дома № 99 и № 103 по Проспекту Мира.

Так, в соответствии с п. 2.4. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. за техническое обслуживание инженерного оборудования по перекачке холодной воды, ГБУ «Жилищник Останкинского района» обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа, перечислять на расчетный счет АО «Гипромез» сумму, составляющую 70% от заработной платы персонала, занятого на обслуживании данного инженерного оборудования.

В соответствии с п. 3.3. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. эксплуатационные затраты на обслуживание инженерного оборудования по перекачке холодной воды на жилые дома ж 99 и № 103, оплаченные АО «Гипромез», возмещаются ГБУ «Жилищник Останкинского района» в размере, пропорционально доли израсходованной воды.

Пунктом 3.5. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. установлено, что затраты на приведение ремонтных работ инженерных коммуникаций, водомерных узлов, насосного оборудования, находящегося в эксплуатации АО «Гипромез», возмещаются ГБУ «Жилищник Останкинского района», в размере, пропорционально доли израсходованной воды.

В соответствии с условиями Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. АО «Гипромез» произведен расчет на оплату затрат за содержание насосной станции и за перекачку холодной воды за период с сентября 2020 года по июль 2022 года включительно.

Доля израсходованной воды на два жилых дома рассчитывается исходя из сведений, полученных АО «Гипромез» из счет-фактур и актов АО «Мосводоканал» и приводится в Сводной ведомости водопотребления за период с 01.09.2020 г. по 31 июля 2022 года с приложением документов от АО «Мосводоканал». Расчет среднего тарифа стоимости 1 кВт/час производится в соответствии с Универсальными платежными документами (УПД), выставленными АО «Мосэнергосбыт» за период с сентября 2020 года по июль 2022 года включительно с указанием стоимости потребленной электроэнергии.

Установленный порядок расчета в соответствии с условиями Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. был предметом рассмотрения в рамках дела № А40-1004/19-45-11 и дела № А40-406/21-7-8 и установлен вступившим в законную силу судебными актами.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, в нарушение условий Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. ГБУ «Жилищник Останкинского района» в одностороннем порядке отказалось исполнять обязательства по оплате.

20 сентября 2022 года АО «Гипромез» направило в ГБУ «Жилищник Останкинского района» счет и расчеты на оплату затрат за содержание насосной станции и за перекачку холодной воды за период с сентября 2020 года по июль 2022 года включительно на общую сумму 5 884 104, 78 рублей.

Требование об оплате с приложением счета и расчетов по каждому месяцу получены ГБУ «Жилищник Останкинского района» 26 сентября 2022 года.

Между тем, получив документы, ГБУ «Жилищник Останкинского района» оплату стоимости затрат за содержание насосной станции за период с сентября 2020 года по июль 2022 года не произвело.

В связи с нарушением обязательства по оплате задолженность ГБУ «Жилищник Останкинского района» перед АО «Гипромез» за период за период с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2022 года составляет 5 884 104 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 78 копеек.

В связи с неоплатой и наличием задолженности 19 октября 2022 года на имя ГБУ «Жилищник Останкинского района» направлено претензионное письмо с требованием об оплате задолженности.

До настоящего времени оплату задолженности ГБУ «Жилищник Останкинского района» не исполнило.

Таким образом, задолженность «Жилищник Останкинского района» пеюед АО «Гипромез» составляет 5 884 104 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик указывает, что Договор № 04/09 от 01.01.2009 г. является договором взаимного оказания услуг и с 2015 года обязательства по данному договору прекратились.

Приведенный довод Ответчика является неправомерным.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. Ответчик производил снабжение холодной водой административное здание Истца по адресу: <...>. Д. 101.

Данное обстоятельство действовало до 20 февраля 2018 года.

20 февраля 2018 года между АО «Гипромез» и АО «Мосводоканал» заключен Договор № 241597 от 20.02.2018 г. холодного водоснабжения и водоотведения.

Соответственно с февраля 2018 года Ответчик не является поставщиком коммунального ресурса для Истца. Вместе с тем Истец продолжает снабжение посредством своей насосной станции холодной водой два жилых дома, дом 99 и дом 103.

Обязательства Истца по снабжению холодной водой два жилых дома (№ 99 и № i 103), установленные Договором № 04/09 от 01.01.2009 г., не изменились с 20 февраля 2018 года и продолжают действовать до настоящего времени.

Согласно Приложения № 1.1. К Договору № 241597 от 20.02.2018 г. холодного водоснабжения и водоотведения (Сведения о водоснабжении и водоотведении объекта (объектов) по Договору) Ответчик является субабонентом по воде (многоквартирный дом 99 и многоквартирный дом 103).

Таким образом, обязательства Ответчика по возмещению затрат Истцу за содержание насосной станции, предусмотренные Договором № 04/09 от 01.01.2009 г. также не изменились и продолжают действовать до настоящего времени.

Доводы Ответчика о том, что данный договор был приостановлен с 2015 года, является ошибочным.

Данное обстоятельство было установлено следующими судебными актами;

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 г. по делу № А40-1004/19-45-11 о взыскании с ГБУ «Жилищник Останкинского района» в пользу АО «Гипромез» задолженности по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. за период с января 2016 года по октябрь 2018 года включительно в размере 6 460 640,17 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу № А40-406/21-7-8 о взыскании с ГБУ «Жилищник Останкинского района» в пользу АО «Гипромез» задолженности по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. за период с ноября 2018 года по август 2020 года включительно в размере 5 131 923,13 рублей.

Указанными судебными актами, вступившими в законную силу установлено, что между Истцом и Ответчиком действует Договор № 04/09 от 01.01.2009 г., в соответствии с которым Истец производит снабжение два жилых дома (№ 99 и № 103) холодной водой, а Ответчик обязуется возместить Истцу затрат за содержание насосной станции.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств того, что два жилых дома (№ 99 и № 103) подключены к городской водопроводной сети, минуя здание и насосную станцию Истца, Ответчиком не представлено.

Также необходимо отметить, что Истец неоднократно ставил вопрос перед Ответчиком о переключении жилых домов (№ 99 и № 103) к городской водопроводной сети, минуя здание Истца. В свою очередь Глава Управы Останкинского района сообщал Истцу о возможном переключении в течение 2008 года. Между тем, в виду того, что переключение указанных жилых домов не произошло, в январе 2009 года заключен Договор № 04/09 от 01.01.2009 г.

При указанных обстоятельствах довод Ответчика о том, что с января 2015 года все расчеты по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. были приостановлены, является неправомерным.

Также в своих возражениях Ответчик ссылается на два судебных акта по делу № А40-1117/17 и № А40-254466/17, которыми АО «Гипромез» было отказано во взыскании с ГБУ «Жилищник Останкинского района» задолженности по указанному договору.

Указанный довод Ответчика является неправомерным, и не может служить основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку в рамках дела № А40-1117/17 и дела № А40-254466/17, рассматривался спор по другим спорным периодам (2015 год) и рассчитанным по дополнительному соглашению к договору, который не был признан действующим судами.

По настоящему делу и по делу № А40-1004/19-45-11 и делу № А40-406/21-7-8 расчет задолженности производится Истцом за период с января 2016 года в соответствии с действующим договором.

Приведенный довод Ответчика был также отклонен Арбитражным судом города Москвы при рассмотрении дела № А40-1004/19-45-11, о чем указано в решении от 08 апреля 2018 года.

В Акте сверки за 2021 год, на который ссылается Ответчик отсутствует задолженность по обязательствам Ответчика перед Истцом по снабжению холодной воды, поскольку снабжение здания холодной водой осуществляется от АО «Мосводоканал». По обязательствам за возмещение затрат за содержание насосной станции Акт сверки не составлялся. Кроме того, в представленном Акте не указана дата, на которую отсутствует задолженность.

Более того, Акт сверки не являются первичными учетными документами и не могут свидетельствовать об отсутствии задолженности. Доказательств оплаты за содержание наносной станции за период с сентября 2020 года по июль 2022 года Ответчиком не представлено.

Иные доводы, приведенные в возражениях Ответчика, не свидетельствуют об освобождении Ответчика от оплаты затрат за содержание насосной станции и за перекачку холодной воды на жилые дома (№ 99 и № 103).

Доказательств того, что указанные дома не снабжались холодной водой в период с сентября 2020 года по июль 2022 года, Ответчиком не представлено.

Доказательств того, что снабжение холодной водой двух указанных жилых домов обеспечено посредством иных водопроводных сетей, Ответчиком не представлено.

Расчет по водопотреблению произведен Истцом не основании счетов, выставленных АО «Мосводоканал» с указание общего потребления воды и потребления воды двумя жилыми домами - ГБУ «Жилищник Останкинского района». Оснований не доверять счетам АО «Мосводоканал» у Истца не было. Сводная ведомость водопотребления составлена на основании сведений, полученных из АО «Мосводоканал».

Контррасчет, представленный Ответчиком, документально не подтвержден.

Относительно акта сверки взаимных расчетов за 2021 год суд отмечает следующее.

В настоящее время Договор № 04/09 от 01.01.2009 г. продолжает действовать в части оплаты эксплуатационных затрат на содержание насосного оборудования по перекачке холодной воды на два жилых дома по адресу: <...> и дом 103.

Представленный акт сверки взаимных расчетов не является документом, подтверждающим отсутствие задолженности ГБУ «Жилищник Останкинского района» перед АО «Гипромез» по Договору № 04/09 от 01.01.2009 г. за содержание насосной станции, поскольку счета на оплату за период с сентября 2020 года по июль 2022 года были выставлены 06 сентября 2022 года и направлены по адресу ГБУ «Жилищник Останкинского района» 16 сентября 2022 года.

Данное обстоятельство обусловлено тем, что по причине не представления ГБУ «Жилищник Останкинского района» сведений с приборов учета двух жилых домов для расчета доли израсходованной воды, АО «Гипромез» неоднократно обращался в АО «Мосводоканал» с запросами о доли воды, приходящейся на указанные жилые дома.

После получения сведений от АО «Мосводоканал», АО «Гипромез» в сентябре 2022 года были сформированы ежемесячные расчеты и выставлен счет на оплату № 2992 от 06.09.2022 г.

Соответственно задолженность ГБУ «Жилищник Останкинского района» перед АО «Гипромез» за период с сентября 2020 года по июль 2022 года была рассчитана и выставлена после составления акта сверки в октябре 2021 года.

При указанных обстоятельствах сведения о стоимости эксплуатационных затрат за перекачку воды на два жилых дома не могли быть включены в акт сверки за 2021 год.

Таким образом, на сегодняшний день акта сверки за 2021 год содержит неактуальные сведения. Так же сведения, указанные в Акте сверки за 2021 год опровергаются счетом АО «Гипромез» от 06.09.2022 г. на оплату суммы в размере 5 884 104,73 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению Первичным учетным документом.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» фактом хозяйственной жизни признается сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Представленный акт сверки за 2021 год не содержит в себе ссылки на первичные документы (счета, оплату выставленных счетов).

Таким образом, поскольку акт сверки не является первичным документом, отвечающим требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», следовательно, представленный акт сверки за 2021 год не может подтверждать отсутствие у ГБУ «Жилищник Останкинского района» денежного обязательства.

Кроме того, необходимо отметить, что в сентябре 2021 года от собственника помещений в здании был получен запрос о разъяснении расчетов за водоснабжение здания.

После получения данного запроса АО «Гипромез» в октябре 2021 года был подготовило акт сверки за 2021 год, отражающий отсутствие задолженности по водоснабжению перед ГБУ «Жилищник Останкинского района» и оплате всей задолженности по водоснабжению за период по февраль 2018 года включительно, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2020 года по делу № А40-37810/20-138-284, оставленного без изменений Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года.

Указанным решением от 22.09.2020 г. Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования и взыскал с АО «Гипромез» в пользу ГБУ «Жилищник Останкинского района» задолженность в размере 2 211 530, 76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 683, 84 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020 г. было исполнено АО «Гипромез» в 25 февраля 2021 года (Инкассовое поручение от 25.02.2021 г.).

Относительно расчета доли ГБУ «Жилищник Останкинского района» дополнительно суд отмечает следующее.

Условия п. 3.3. и п. 3.5. Договора № 04/09 от 01.01.2009 г. предусматривают, что возмещение затрат, ГБУ «Жилищник Останкинского района» производится пропорционально доли израсходованной воды.

Для получения сведений о доли воды, приходящейся на два жилых дома, расположенных по адресу: <...>, д. 103, АО «Гипромез» направляло запросы в АО «Мосводоканал».

АО «Мосводоканал» даны разъяснения, согласно которых все сведения о потреблении холодной воды приводятся в ежемесячно направляемых в АО «Гипромез» расчетно-платежных документах.

Таким образом, сведения, представленные АО «Гипромез» в счетах, актах и счет-фактурах, полученных от АО «Мосводоканал», являются действительными, актуальными и отражающими объем потребляемой воды, приходящейся на два жилых дома (<...> и д. 103). Оснований не доверять сведениям, получаемым АО «Гипромез» от АО «Мосводоканал» не имеется.

На основании полученных сведений был произведен расчет доли израсходованной воды, приходящийся на долю ГБУ «Жилищник Останкинского района».

Согласно Счетам, предоставленным АО Мосводоканал:

-потребление ХВС на 2 дома с сентября по декабрь 2020 составило 14 422,38 куб.М1, что составило по сумме 610066,67 руб. (по сведениям АО Гипромез 713347,20 руб. = разница 103280,52 руб.).

-потребление ХВС на 2 дома с января по декабрь 2021 составило 44951,08 куб.м., что составило по сумме 1 910 889,84 руб. (по сведениям АО Гипромез 2 382 416,56 руб. = разница 471526,72 руб.).

-потребление ХВС на 2 дома с января по июль 2022 составило 24307,81 куб.м., что составило по сумме 1 067 024,01 руб. (по сведениям АО Гипромез 1 375 954,64 руб. = разница 308 930,63 руб.).

АО Гипромез 07.10.2021 года направило в адрес ГБУ «Жилищник Останкинского района» Акт сверки взаимных расчетов за 2021 год по вышеуказанному Договору, согласно которому установлено отсутствие задолженности по взаимным расчетам. Акт сверки подписан со стороны ГБУ «Жилищник Останкинского района» 01.12.2021 года.

В течении последующих двух месяцев от АО Гипромез в адрес ГБУ Жилищник не поступало информации о недействительности данного Акта сверки, проведению корректировки, дополнительной сверки, также не было представлено в отношении данного Акта каких -I либо пояснений. Данный Акт сверки подписан уполномоченным лицом - генеральным директором АО Гипромез, соответственно является финансовым документом, подтверждающим финансовые отношения сторон.

На основании изложенного, Ответчик считает, что выставленные счета АО Гипромез должны подлежать корректировке в сторону уменьшения на вышеуказанную разницу: 2020 год 103280,52 руб., 2021 год - 471526,72 руб., 2022 год - 308930,63 руб.

Согласно Акта сверки, задолженность за 2021 год отсутствует и подлежит исключению из расчета.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения Экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Учитывая изложенное, сумма долга в размере 5 884 104 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 78 копеек документально подтверждена и доказана, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

О наличии задолженности в сумме 5 884 104,78 рублей ГБУ «Жилищник Останкинского района» узнало или должно было узнать 26 сентября 2022 года, при получении требования об оплате с приложением счета на оплату и расчетов по каждому месяцу.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами производится за период с 03 октября 2022 года (с учетом действия моратория по 01.10.2022 г.).

Согласно расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 октября 2022 года по 31 января 2023 года составляет 146 296 (Сто сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 58 копеек.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, обстоятельства, изложенные в иске, доказаны и подтверждаются материалами дела, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При отмеченных обстоятельствах, иск следует удовлетворить, расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ «Жилищник Останкинского района» в пользу Акционерного общества «Гипромез» задолженность по Договору № 04/09 от 01.01.2009, за период с 01 сентября 2020 года по 31 июля 2022 года в размере 5 884 104 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 78 копеек, проценты на сумму долга вследствие неправомерного удержания денежных средств по Договору № 04/09 от 01.01.2009, за период с 03 октября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 146 296 (Сто сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 58 копеек., расходы на оплату государственной пошлины в размере 53 152 (Пятьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О.Харламов