Резолютивная часть решения от 22 февраля 2019 г. по делу № А29-16511/2018

247/2019-16984(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-16511/2018
22 февраля 2019 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, ___________ рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Инте (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ____________________________________________________ к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) _______________________________ о привлечении к административной ответственности, ____________________ Третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Защи- та» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); 2) Общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ____________________________________________________

… руководствуясь статьями 167-170, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Инте удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Шамирам Ашта- ракского р-на, Республика Армения, зарегистрированного в качестве инди- видуального предпринимателя 09 июля 2014 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), проживающего по адресу: Сверд- <...>, к администра- тивной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему администра- тивное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (два-

дцати пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих неза- конное воспроизведение товарного знака.

Товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Nike» и «Adidas», а именно: спортивная обувь в количестве 6 (шести) пар, изъятые в соответствии с Протоколом осмотра места происшествия от 16 ап- реля 2018 года, конфисковать.

3. В случае неуплаты индивидуальным предпринимателем ФИО3 административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить соответствующие ма- териалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законода- тельством.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десятиднев- ного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы че- рез Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Галаева Т.И.