Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А79-7389/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7389/2022
г. Чебоксары
04 октября 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис",

428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярославская, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Таст Лизинг",

11<***>, <...>, эт/каб. 6/617 А, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 11 694 944 руб. 96 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.09.2022 до перерыва

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Мегаполис» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таст Лизинг» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 10 250 048 руб.00 коп. долга, 514 934 руб.92 коп. процентов за пользование кредитом за период по 12.07.2022 и далее по день возврата суммы долга, 839 963 руб.04 коп. пени за период по 10.07.2022 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам <***> от 08.10.2018, <***> от 16.11.2018.

Заявлением от 29.09.2022 истец уточнил требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таст Лизинг»5 650 048 руб. долга по кредитному договору <***> от 08.10.2018, 22 290 руб. 60 коп. срочные проценты за просроченный основной долг, 858 315 руб. 50 коп. остаток просроченных процентов на счете, 4 080 173 руб. 53 коп. пеней, 386 611 руб. 40 коп. пеней на просроченные проценты, 4 600 000 руб. долга по кредитному договору <***> от 16.11.2018, 18 147 руб. 95 коп. срочные проценты за просроченный основной долг, 688306 руб. 84 коп. остаток просроченных процентов на счете, 2585200 руб. 00 коп. пеней, 309396 руб. 484 коп. пеней на просроченные проценты.

Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения исковых требований.

До перерыва судебного заседания представитель истца иск поддержал, после перерыва по техническим причинам явку не обеспечил.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

08.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «ТАСТ Лизинг» (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк предоставляет заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 20 000 000 рублей 00 копеек, в соответствии с условиями договора.

Согласно пункта 2.2. договора № <***> кредит предоставляется заемщику траншами на основании его заявлений, содержащих наименование заемщика, сумму транша, ссылку на номер и дату договора. Заявление должно быть передано Банку нарочным, по почте, посредством факсимильной почты с последующим представлением оригинала нарочным или по почте.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что кредит предоставляется заемщику на пополнение оборотных средств и приобретение внеоборотных активов.

Заемщик обязан полностью погасить всю задолженность по договору не позднее «07» октября 2021 года (пункт 2.5. договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12% (Двенадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на остаток основного долга на ссудном счете на начало операционного дня исходя из ставки, указанной в п. 5.1. договора, фактического количества дней в процентном периоде и фактического количества дней в году (пункт 5 договора).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с 08.10.2018 по 01.06.2022.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование от 09.09.2021 о возврате сумм кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Также 16.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «ТАСТ Лизинг» (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк предоставляет заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в соответствии с условиями договора.

Кредит предоставляется заемщику на пополнение оборотных средств и приобретение внеоборотных активов. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. Заемщик обязан полностью погасить всю задолженность по Договору не позднее «15» ноября 2021 года. (пункты 2.3., 2.4., 2.5. договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12% (Двенадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на остаток основного долга на ссудном счете на начало операционного дня исходя из ставки, указанной в п. 5.1. договора, фактического количества дней в процентном периоде и фактического количества дней в году (пункт 5 договора).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с 16.11.2018 по 01.06.2022.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование от 09.09.2021 о возврате сумм кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Неисполнение ответчиком требований Банка послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из условий договоров срок погашения задолженности по кредитному договору № <***> не позднее 07.10.2021, по кредитному договору № <***> не позднее 15.11.2021, то есть на момент направления требования от 09.09.2021 о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, срок исполнения обязательства не наступил.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.06.2021 по делу А79-3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Таким образом, срок исполнения обязательства заемщика по кредитному договору считается наступившим с даты признания Банка несостоятельным (банкротом), то есть с 07.06.2021.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору № <***> составляет 5650048 руб. 00 коп., долга, 880606 руб. 10 коп. процентов, 4466784 руб. 13 коп. пеней; по кредитному договору № <***> задолженность составляет 4600000 руб. 00 коп. 706454руб. 79 коп. процентов, 2894596 руб. 84 коп. пеней.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов судом признаются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Проценты начислять по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10.3 договоров при нарушении установленного договором срока возврата кредита или его части заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения кредита или его части, установленного настоящим договором.

При нарушении установленного договором срока уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения начисленных процентов, установленного настоящим договором (пункт 10.4. договоров).

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным по состоянию на 31.03.2022 по кредитному договору № <***> сумма пеней составляет 3 146 461 руб. 66 коп., по кредитному договору № <***> сумма пеней составляет 1 821 814 руб. 02 коп., согласно нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2022 № 497, вступившим в силу 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, названный мораторий действует в отношении неустоек подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 1 апреля 2022 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Следовательно, в период с 01.04.2022 по день завершения моратория пени не подлежат начислению.

Со дня завершения моратория пени подлежат начислению по день фактического возврата суммы кредита и/или процентов в размере 0,2% процента от неоплаченной в срок суммы (кредита и/или процентов) за каждый календарный день просрочки.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таст Лизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» 10 250 048 (Десять миллионов двести пятьдесят тысяч сорок восемь) руб. долга, 1 587 060 (Один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьдесят) руб. 89 коп. процентов по состоянию на 12.07.2022, 4 968 275 (Четыре миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят пять) руб. 68 коп. пеней по состоянию на 31.03.2022 и далее по дату фактического возврата суммы кредита и/или процентов включительно в размере 0,2 процента от неоплаченной в срок суммы (кредита и/или процентов) за каждый календарный день просрочки за исключением периода действия моратория, 66 642 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таст Лизинг» в доход федерального бюджета 37 517 (Тридцать семь тысяч пятьсот семнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова