Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-17325/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва                                                                               Дело № А40-17325/23-103-42 Б                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

03 июля 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЭРОСВЕТ» по существу,

с участием:

от ООО «Универсальный фондовый банк» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 12.12.2023);

временный управляющий ФИО2 лично (паспорт);

от должника - ФИО3 (паспорт, доверенность от 08.04.2024);

от ФГУП «ГВСУ № 14» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 25.12.2023)

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 в отношении ООО «АЭРОСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 (член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер»).

Определением Арбитражного суда от 08.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2023) арбитражный управляющий ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «АЭРОСВЕТ».

Определением Арбитражного суда от 21.09.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.09.2023) временным управляющим ООО «АЭРОСВЕТ» утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЭРОСВЕТ» по существу.

В судебном заседании 17.06.2024 объявлялся перерыв до 24.06.2024 в порядке ст.163 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Временный управляющий пояснил, что во исполнение решения собрания кредиторов им направлено ходатайство об открытии конкурсного производства, а также отчет и документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Представитель должника приобщил документы к материалам дела, дал пояснения суду.

Представители кредиторов, должника присутствующие в судебном заседании, ходатайствовали об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

На собрании кредиторов 30.05.2024 большинством голосов (80,761 %) было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно отчету восстановление платежеспособности должника невозможно, невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «АЭРОСВЕТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Как следует из анализа финансового состояния и отчета временного управляющего средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд разъясняет, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При этом, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «АЭРОСВЕТ» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, выбранного собранием кредиторов должника, требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и имеющего допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:


Признать ООО «АЭРОСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АЭРОСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.12.2024.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АЭРОСВЕТ» - ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8397), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее указанной даты истечения срока конкурсного производства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока либо завершении конкурсного производства.

Взыскать с ООО «АЭРОСВЕТ» в пользу ООО «Универсальный фондовый банк» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.



Судья                                                                                                                  С.В. Захарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 7703702341) (подробнее)
АО "КАЗАНСКИЙ ГИПРОНИИАВИАПРОМ" (ИНН: 1657002101) (подробнее)
АО "КРЭМЗ" (подробнее)
ИФНС №26 по Москве (ИНН: 7726062105) (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭСПАДОН" (ИНН: 7722734846) (подробнее)
ООО "НППФ СПЕКТР" (ИНН: 7734193373) (подробнее)
ООО "СИСТЭЛ" (ИНН: 6670150080) (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОСТЕКЛО" (ИНН: 7743073940) (подробнее)
ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АЛМАЗ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА" (ИНН: 7712040285) (подробнее)
ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: 5047054473) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЭРОСВЕТ" (ИНН: 7736088303) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее)
Тверскова О В (ИНН: 645392464192) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова С.В. (судья) (подробнее)