Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А60-23564/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-23564/2020
21 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б.А.Шыырапом, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Высокопрочные системы усиления Интер/Тэк» (ИНН 6671151390, ОГРН 1046603999650) к обществу с ограниченной ответственностью «УТГ» (ИНН 6658463369, ОГРН 1146658016812) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 10.05.2020г.,

временный управляющий: ФИО2, предъявлен паспорт,

ООО «Прометей»: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

19.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «НИИ ВСУ Интер/Тэк» к ООО «УТГ» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2020 г. требование общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт Высокопрочные системы усиления Интер/Тэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованными. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "УТГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 116 (6837) от 04 июля 2020 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УТГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 16 ноября 2020 года.

30 октября 2020 года в суд поступило заявление ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Определением арбитражного суда от 09.11.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 16.11.2020г.

10.11.2020 через систему «Мой арбитр» временный управляющий представил отчет по результатам процедуры наблюдения с приложенными документами, в том числе копия документа содержащего анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, запросы и ответы на них, акт инвентаризации дебиторской задолженности №1 от 09.11.2020г. (документы в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела).

В материалы дела 13.11.2020 кредитором ООО «НИИ ВСУ ИНТЕР/ТЭК» представлено согласие на переход к упрощенной процедуре отсутствующего должника ООО «УТГ», а также гарантирует финансирование расходов и вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 по делу о банкротстве ООО «УТГ» в упрощенной процедуре банкротства в сумме не менее 70 000 рублей, с возможностью дополнительного внесения финансирования в размере расходов и фактического вознаграждения арбитражного управляющего, определенного законом.

Определением суда от 20.11.2020 в удовлетворении ходатайства временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве - к отсутствующему должнику, отказано. Судебное разбирательство отложено на 04 июня 2021 14:00г.

Определением суда от 20.11.2020 в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "УТГ"-ФИО2 об отложении первого собрания кредиторов отказано.

Определением суда от 10.12.2020 в удовлетворении ходатайства АО «Альфа-Банк» о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов до рассмотрения заявления временного управляющего о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Прометей» от 30.09.2020 по делу №А60-23564/2020, отказано.

В арбитражный суд 21.12.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступил протокол №1 собрания кредиторов ООО «УТГ» с приложениями, отчёт временного управляющего ООО «УТГ», анализ финансового состояния ООО «УТГ».

21.12.2020 через систему Мой арбитр от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 3624,222 тыс. руб.

Составлен акт инвентаризации дебиторской задолженности №1 от 09.11.2020г. и отчета временного управляющего по состоянию на 18.12.2020, балансовая стоимость имущества составляет 2183,664 тыс. руб., за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "УТГ", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на 27 октября 2020 г., арбитражным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "УТГ".

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

-целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурного производства;

-имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Расходы временного управляющего за период процедуры наблюдения составили 214,379 тыс. руб. (публикации, почтовые расходы, вознаграждение). Непогашенный остаток, согласно отчета – 184, 379 тыс. руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 18.12.2020 года.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов приняты следующие решения:

-Не образовывать комитет кредиторов

-Не избирать представителя собрания кредиторов

-Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "УТГ" банкротом и об открытии конкурсного производства

- Не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

- Арбитражного управляющего не выбирать; Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН <***>).

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «УТГ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО4.

При этом, утверждая кандидатуру конкурного управляющего, суд также исходит из следующего. На дату настоящего судебного заседания решения собрания кредиторов, оформленные протоколом № 1 от 18.12.2020, недействительным не признаны (заявление временного управляющего об оспаривании решения собрания кредиторов от 18.12.2020 по седьмому вопросу повестки дня поступило в суд 21.12.2020 и не принято к производству суда). Из протокола № 1 собрания кредиторов ООО «УТГ» следует, что число голосов конкурных кредиторов, представленных на собрании, составило 80,226 % от общего числа голосов конкурных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Участие в собрании кредиторов приняли АО «Альфа-Банк» и ООО «Прометей», включенные в реестр на основании определений суда, вступивших в законную силу (п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из изложенного, оснований для непринятия судом результатов собрания кредиторов, оформленных протоколом № 1 от 18.12.2020, у суда на дату настоящего судебного заседания не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «УТГ» в пользу ООО «Научно-исследовательский институт Высокопрочные системы усиления Интер/Тэк».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УТГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620039, <...>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «УТГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620039, <...>)) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.06.2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, гор. Екатеринбург, а/я 177), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: Российская Федерация, 620014, <...> дом/13, литер Е).

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 04 июня 2021 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УТГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Высокопрочные системы усиления Интер/Тэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова