Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А56-36030/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36030/2022
14 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Ленинградский Северный Завод" (197348, <...>, литер АВ, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Техномех" (194044, Санкт-Петербург город, Большой Сампсониевский проспект, дом 60, литер И, помещение 85, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество "Ленинградский Северный Завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техномех" о взыскании 166 296 руб. 91 коп. задолженности по договору от 15.11.2018 № 15.11.2018 (далее - Договор) за январь 2022 года, 9 783 руб. 75 коп. неустойки, исчисленной с 14.01.2022 по 08.04.2022, а также неустойки начисляемой на сумму долга по дату фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик указывает, что «стороны пришли к соглашению о том, что ответчик освобождается от платежей по договору в той их части, которой предусмотрена оплата отопительных услуг».

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (сторона 1) перечисляет поставщику услуг плату за коммунальные услуги, а ответчик (сторона 2) возмещает истцу стоимость коммунальных услуг в части объема собственного потребления (пункт 1.2 Договора).

Общая стоимость коммунальных услуг определяется по фактическому их потреблению на основании счетов, выставленных истцу коммунальными службами. (пункт 1.4 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора ответчик не позднее трех рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 2.2 Договора обязан уплатить стороне 1 сумму компенсации путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

За январь 2022 года истцом ответчику выставлен счет от 31.01.2022 № 171 по возмещению затрат на коммунальные услуги.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия от 21.02.2022, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что «стороны пришли к соглашению о том, что ответчик освобождается от платежей по договору в той их части, которой предусмотрена оплата отопительных услуг» документально не подтверждены.

Доказательства возмещения ответчиком истцу расходов на оплату коммунальных услуг суду не представлены.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за период с 14.01.2022 по 08.04.2022 с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 9 783 руб. 75 коп.

Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Следует признать, что в период действия указанного моратория, начисление процентов с 01.04.2022 по 08.04.2022 не является правомерным. Проценты подлежат взысканию за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 в размере 9 370 руб. 95 коп. (согласно информационного расчета истца).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части 166 296 руб. 91 коп. долга, 9 370 руб. 95 коп. процентов, исчисленных с 14.01.2022 по 31.03.2022, а также процентов, начисляемых с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в большем размере судом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техномех" в пользу акционерного общества "Ленинградский Северный Завод" 166 296 руб. долга, 9 370 руб. 95 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Ленинградский Северный Завод" из федерального бюджета 4 043 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.