Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-11834/2017Именем Российской Федерации г. МоскваДело № А40-11834/17-88-21 «Б» 24 декабря 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Энергоплан Интаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием: временный управляющий ФИО2 (паспорт), представитель должника ФИО3 (паспорт, доверенность от 08.02.2017), Определением суда от 16.01.2018 принято к производству заявление ООО «Сервис-Автоматика» о признании банкротом ООО «Энергоплан Интаг». Определением суда от 30.07.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" №138 от 04.08.2018, стр. 77. В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. Временный управляющий, отчитываясь о проделанной работе, пояснил, что должник имеет признаки банкротства. На собрании кредиторов от 17.12.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО2 Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать банкротом ООО «Энергоплан Интаг». Открыть в отношении должника ООО «Энергоплан Интаг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Энергоплан Интаг» в пользу ООО «Сервис-Автоматика» расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергоплан Интаг» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 12448, адрес: 140011, <...>, а/я 43) Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 24.06.2019 на 10.05 в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца. СудьяП.ФИО4 Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)ГКУЗ ПТО КРИС ДЗМ (подробнее) Государственное унитарное производственное строительно-монтажное предприятие "Медпроектремстрой" (подробнее) ИФНС №4 (подробнее) КБ "Новопокровский" (подробнее) НП АУ "ОРИОН" (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) ОАО Калужское управление механизации Сельстрой (подробнее) ООО "АБЕОНА СБ" (подробнее) ООО АЛЬЯНС ГРУПП (подробнее) ООО ГПМ Плюс КУМ "Сельстрой" (подробнее) ООО "ПМК-24" (подробнее) ООО "ПРАВО-Конструкция" (подробнее) ООО Сервис Автоматика (подробнее) ООО "Спецпроектстрой" (подробнее) ООО "Строительная фирма "Гарантия качества" (подробнее) ООО "Стройгарант" (подробнее) ООО "Энергоплан Интаг" (подробнее) "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее) |