Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А58-5352/2025Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5352/2025 22 сентября 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2025 Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 09.06.2025 № УСД-182-ЮО к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 121 719 881,77 рублей, при участии: от истца: ФИО1 по паспорту и доверенности от 05.03.2025 № 256/25, представлен диплом, от ответчика: не явился, извещен, акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку природного газа от 26.01.2023 № 5Я-3 в размере 121 719 881,77 руб. март и июнь 2024 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 083 599 руб. Определением суда от 16.06.2025 заявление принято к производству. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Я-3 от 26.01.2023 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных нужд котельных в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 5.2.1 договора потребитель оплачивает поставщику: - 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - фактически потребленный в расчетном периоде природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Согласно пункту 5.1 договора потребитель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ ценам, утвержденным Приказами Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России), постановлениями правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия). Цена за газ устанавливается за 1000 м3 стандартного природного газа в соответствии с годовым потреблением объекта и складывается из оптовой цены, равной 4 375 руб. 44 коп., в соответствии с Приказом ФАС России от 16.11.2022 № 814, платы за снабженческо-сбытовые услуги в соответствии с приказом ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 в зависимости от годового потребления, тарифа на услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям в соответствии с Приказом ФАС России от 16.11.2022 № 828/22 в зависимости от годового потребления, которые действуют с 12.12.2022, и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям АО «Сахатранснефтегаз» в Республика Саха (Якутия), равной 261 руб. 78 коп., в соответствии с постановлением правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 12.11.2021 № 168 и действующей с 01.07.2022. В соответствии с пунктом 8.3 договора срок действия установлен с 01.01.2023 по 31.12.2023. В случае, если за 10 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.4 договора). Договор подписан с протоколом разногласий от 26.01.2023. Дополнительным соглашением от 03.04.2023 № 2 в договор внесены положения о факторинговом обслуживании, а именно, в договор внесены пункт 5.4 следующего содержания: «Потребитель обязуется оплатить поставщику 100% расходов, которые поставщик понес (понесет) в результате оплаты Фактору вознаграждения за оказание Фактором Поставщику факторинговых услуг, предусмотренных Генеральным договором о факторинговом обслуживании, заключенным между поставщиком и Фактором»; пункт 5.5. «Оплата расходов по п. 5.4. настоящего Договора производится Потребителем Поставщику не позднее 4 рабочих дней с момента получения следующих документов: акт, счет-фактура, счет на оплату, копия акта Фактора. Потребитель подписывает и возвращает Поставщику 1 экз. акта в течение 4 рабочих дней после получения, при непоступлении Поставщику Акт считается подписанным»; пункт 5.6. «Документы, указанные в п. 5.5. настоящего Договора выставляются Поставщиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней, после получения от Фактора Акта». Пункт 5.7. «В случае, если в соответствии с Генеральным договором о факторинговом обслуживании Поставщик исполнит обязательство Потребителя по оплате Фактору уступленного Денежного требования полностью или частично, Потребитель обязуется оплатить сумму, оплаченную Поставщиком Фактору, на расчетный счет Поставщика в течение 3 рабочих дней с момента направления Поставщиком соответствующего письменного требования». Представлен генеральный договор о факторинговом обслуживании от 17.07.2014 № 01374, заключенный между акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» и обществом с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг, а также дополнительное соглашение от 13.03.2024 № 16 и соглашение о вознаграждении фактора. Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку природного газа на сумму 163 441 853,62 рублей за период с марта по июнь 2024 года, в подтверждение исполнения обязательства представил акты от 31.03.2024 № 0500-005774, от 30.04.2024 № 0500-009603, от 31.05.2024 № 0500-0010862, от 30.06.2024 № 0500-014065, счета-фактуры от 31.03.2024 № 0200-0008115, от 30.04.2024 № 0200-0018494, от 31.05.2024 № 0200-0021003, от 30.06.2024 № 0500-0000765. Согласно уведомлению истец уступил ВТБ Факторингу требование по акту от 30.06.2024 № 0500-014065 и счету-фактуре от 30.06.2024 № 0500-0000765 на сумму 1 823 972,57 руб. Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 41 721 971,85 руб., полную оплату за полученный им природный газ не осуществил. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате уступленных денежных требований, истец оплатил ранее уступленную задолженность ВТБ Факторингу, что подтверждается платежными поручениями № 3762 от 08.04.2025, № 3765 от 08.04.2025, № 3764 от 08.04.2025. Претензией от 09.04.2025 № А-1287-СА с учетом положений пункта 5.7. договора истец обратился к ответчику с требованием погасить основной долг в размере 121 719 881,77 рублей . Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате основного долга истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам. Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников. В соответствии с пунктом 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж. В силу пункта 2 статьи 831 Кодекса если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга. Абзац 2 пункта 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Таким образом, договор финансирования под уступку денежного требования допускает его использование как одного из способов обеспечения исполнения обязательства. Факт поставки природного газа на объект ответчика в спорный период подтверждается представленными в материалами дела ответчиком не оспаривается. Возражений относительно количества, качества и стоимости природного газа ответчиком не заявлено. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате уступленных денежных требований, истец оплатил ранее уступленную задолженность, что подтверждается платежными поручениями № 3762 от 08.04.2025, № 3765 от 08.04.2025, № 3764 от 08.04.2025. Поскольку истцом исполнено обязательство ответчика, с учетом положений пункта 5.7. договора, за ответчиком возникла обязанность по возмещению оплаченной задолженности. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил. В связи с чем, исковое заявление о взыскании задолженности по договору на поставку природного газа от 26.01.2023 № 5Я-3 в размере 121 719 881,77 руб. основного долга за период с марта по июнь 2024 года подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 083 599 руб. относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 121 719 881,77 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 083 599 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья М.Н. Гоголева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Сахатранснефтегаз" (подробнее)Ответчики:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)Судьи дела:Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |