Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А55-5385/2023

59/2023-129591(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года Дело № А55-5385/2023

Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2023 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН

<***> ) к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (ИНН <***> )

о взыскании 822 610 руб. 37 коп. при участии в заседании от истца – не участвовал , извещен от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" о взыскании 822 610 руб. 37 коп., в том числе: 813 055 руб. 03 коп. основной задолженности за декабрь 2022 , январь 2023 по договору № 3417 от 20.03.2017, 9 555 руб. 34 коп. пени. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил , согласно

почтовому уведомлению получил копию определения , извещен согласно ст. 123 АПК РФ, возражений не заявил. На основании ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 3417 от 20.03.2017 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому оплата услуг

производится ответчиком до 10 числа месяца , следующего за отчетным.

Объемы оказанных в спорном периоде услуг отражены в актах -расчетах по показаниям приборов учета в декабре 2022 года в объеме12846 куб.м. и 667 куб. м.


стоков, в январе в объеме 14061 куб м. и 667 куб.м. стоков.

Ответчик, получив услуги в спорном периоде, оплату стоимости услуг не произвел , в связи с чем, в претензиях от 23.01.2023 и 13.02.203 истец потребовал оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не произвел оплату стоимости фактически оказанных услуг, что явилось основаниям для предъявления требований о взыскании задолженности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств исполнения обязательств по оплате, дополнительных документов , возражений на иск ответчик не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 813 055 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой оплаты истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 9 555 руб. 34 коп. на основании п. 6.2. Закона № 416 –ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» за период с 17.01.2023 по 21.02.2023.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Учитывая просрочку исполнения обязательств по оплате , требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить, взыскать с ответчика 822 610 руб. 37 коп., в том числе: 813 055 руб. 03 коп. задолженности, 9 555 руб. 34 коп. пени.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН <***> ) 822 610 руб. 37 коп. основной задолженности , 19 452 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:19:00

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна