Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А21-15356/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-15356/2022
город Калининград
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2023

Решение изготовлено в полном объеме 22.05.2023

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГП КО «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Жилищный трест – Лучший дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 512,76 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 13.09.2022, по паспорту, диплому;

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной «Жилищный трест – Лучший дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности пени, начисленные за несвоевременную оплату счетов в размере 2356,14 руб. и пени, начисленных в порядке п. 13.4 Договора в сумме 1788,22 руб., с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил. Ранее был представлен отзыв на иск с контррасчетом и ходатайство об оплате основной задолженности.

После подачи вышеуказанных документов истцом был произведен перерасчет, в соответствии с которым он просил взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременную оплату счетов в размере 2356,14 руб. и пени, начисленные в порядке п. 13.4 Договора в сумме 1788,22 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установил следующее.

Между ГП КО «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест - Лучший дом » (Абонент) заключен Договор № 22293/106 холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения от 07.03.2017 г. (далее - Договор).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, оборудован общедомовым прибором учета холодной воды.

ГП КО «Водоканал» оказывало услуги надлежащим образом, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Согласно п. 13.4 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате договора Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в части своевременной оплаты по Договору за период с февраля 2022 года по июль 2022 явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени, начисленных за несвоевременную оплату счетов в размере 2356,14 руб. и пени, начисленных в порядке п. 13.4 Договора в сумме 1788,22 руб.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Иными словами, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств посредством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 77 того же постановления снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Расчет неустойки за несвоевременную оплату счетов в размере 2356,14 руб. и пени, начисленных в порядке п. 13.4 Договора в сумме 1788,22 руб. по состоянию на 21.03.2023 судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком уточенный расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу Предприятием суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование исковых требований, и свидетельствующие о погашении суммы иска, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 8, 309, 310, 330, 781 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении штрафных санкций, исковое требование подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 8, 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест – Лучший дом» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» пени, начисленные за несвоевременную оплату счетов в размере 2356,14 руб., пени в сумме 1788,22 руб. и госпошлину в размере 2000 руб.

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в размере 20 руб., уплаченную по платежному поручению № 17194 от 12.12.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Генина