Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А73-9577/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9577/2018
г. Хабаровск
23 июля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.07.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сероштановой А.Г.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680011, <...>)

к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 682419, <...>)

о взыскании 4 549 783 руб. 51 коп.

при участии

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.03.2018

от ответчика: не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» (далее – ООО «Сусанинский теплоэнергосервис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 4 478 543 руб. 57 коп., пени в размере 71 239 руб. 94 коп. за период с 26.03.2018 по 24.05.2018.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 4 478 543 руб. 57 коп., увеличении размера пени до 111 901 руб. 93 коп., начисленной за период с 26.03.2018 по 04.07.2018.

Увеличение размера требований в части пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил. Согласно отзыву, полученному истцом, сообщает, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Поскольку ответчиком не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «Сусанинский теплоэнергосервис» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/04, по условиям которого (пункт 2.1), поставщик принял обязательства по поставке газа природного с 01.01.2018 по 31.05.2018 и организации его транспортировки до места приема-передачи газа, а покупатель обязательства по приемке и оплате поставленного газа и его транспортировки, на расчетный счет поставщика.

Договорной объем поставки газа согласован сторонами в общем размере 978,9 тыс. куб.м.

Согласно пункту 5.4 договора, поставщик до 17-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа и его транспортировки, равных месячному потреблению, указанному в пункте 2.1 договора или заявке покупателя, согласованной с поставщиком. Счет за первый месяц поставки выставляется на дату заключения договора. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 дней с даты его выставления. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день.

В течение 5 дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме согласно приложению № 4 к договору и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку (пункт 5.5 договора).

Окончательный расчет за прошедший месяц между сторонами производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры покупателем (в том числе по электронной почте, факсу, нарочным и иным путем). В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом за следующий после расчетного период поставки газа (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 5.10 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пунктах 5.4, 5.6 договора, пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В период февраль – март 2018 года истец поставил ответчику природный газ, на оплату которого истцом выставлены счета-фактуры: № К02.28-0347/ПГ от 28.02.2018 на сумму 2 301 123 руб. 05 коп., № К03.31-0356/ПГ от 31.03.2018 на сумму 2 177 420 руб. 52 коп.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

При рассмотрении дела истцом заявлен отказ от требований в части суммы основного долга в размере 4 478 543 руб. 57 коп.

Право истца отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суда любой инстанции до принятия окончательного судебного акта, предусмотрено пунктом 2 статьи 49 АПК РФ.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, препятствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 49 АПК РФ для принятия арбитражным судом отказа от иска, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с этим, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу в части суммы основного долга прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 111 901 руб. 93 коп., начисленную за период с 26.03.2018 по 04.07.2018.

В порядке статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.10 договора предусмотрена ответственность за нарушение покупателем обязательств по оплате в виде неустойки, начисляемой в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку поставленный природный газ оплачен ответчиком несвоевременно, требование истца о взыскании пени на основании пункта 5.10 договора, статьи 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 111 901 руб. 93 коп. за период с 26.03.2018 по 04.07.2018 является обоснованным.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Доказательства уплаты пени ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы пени в размере 111 901 руб. 93 коп.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика, учитывая, что оплата ответчиком произведена после обращения истца в арбитражный суд с иском.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» от заявленных требований о взыскании с Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» задолженности в размере 4 478 543 руб. 57 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку в размере 111 901 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 749 руб.

Взыскать с Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Сусанинский теплоэнергосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 203 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья И. В. Лазарева