Решение от 16 января 2024 г. по делу № А43-31275/2023

36/2024-9323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Дополнительное
решение Дело № А43-31275/2023

г. Нижний Новгород "16" января 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-433) при ведении протокола судебного заседания Чекушкиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Девнина Константина Владимировича,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2023 Девнин Константин Владимирович признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества Девнина Константина Владимировича сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Косырев Илья Викторович (член Ассоциации ВАУ "Достояние").

Между тем, при вынесении указанного акта, суд не рассмотрел вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2023 с целью рассмотрения вышеуказанного вопроса назначено судебное заседание на 16.01.2024.

В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если: суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения.

Как следует из материалов дела, решением Богородского городского суда Нижегородской области от 13.12.2021 по делу № 2-752/2021 солидарно взыскано с ФИО1, ФИО2 49 867 175,23 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 28.09.2017, 66 000 руб. госпошлины, обращено взыскание на предмет залога.

Должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за последним перед кредитором образовалась задолженность.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Вектор" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Руководствуясь статьями 178, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

вынести по делу № А43-31275/2023 дополнительное решение.

Включить общество с ограниченной ответственностью "Вектор" в размере 49 867

175,23 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1. Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 49 493 490,42 руб. – требования кредиторов третьей очереди,

- 373 684,81 руб. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в

реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной

суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебный акт может быть обжалован в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья Д.И.Погорелко