Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А63-20009/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20009/2017
22 ноября 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-2009/2017 по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер» (далее - ООО «ТеплоМастер»), г.Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО «ТеплоМастер» несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.12.2017 заявление кредитора было принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А63-20009/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТеплоМастер».

Определением от 02.07.2018 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО «ТеплоМастер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, которой было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

К дате судебного заседания по итогам процедуры наблюдения временный управляющий направил в материалы дела отчет о своей деятельности, протокол первого

собрания кредиторов должника от 26.10.2018 с приложением бюллетеней для голосования и ходатайство о признании ООО «ТеплоМастер» несостоятельным (банкротом).

На данном собрании кредиторы должника по вопросам повести дня отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения приняли к сведению, а также приняли решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», не образовывать комитет кредиторов и не избирать представителя собрания кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от 26.10.2018 указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО1 для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «ТеплоМастер» и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, возражений относительно признания должника банкротом не заявили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство первого собрания кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, анализ финансово - хозяйственной деятельности должника проводился временным управляющим на основании финансовой отчетности ООО «ТеплоМастер» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 на основании документов, полученных в налоговом органе.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ТеплоМастер» является оптовая торговля водопроводным и отопительным оборудованием и санитарно-технической арматурой.

Временным управляющим в своем отчете сделан вывод о том, что у ООО «ТеплоМастер» недостаточно средств, которые могли бы быть использованы для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Баланс должника в 2015-2017 годах имел неудовлетворительную структуру, ООО «ТеплоМастер» являлось неплатежеспособным.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «ТеплоМастер» по состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость его имущества составляла 0 рублей.

При этом суд установил, что обязательства должника по состоянию на 31.12.2017, отраженные в бухгалтерском балансе, составляли 2 085 000 рублей.

Временный управляющий в анализе финансово - хозяйственной деятельности ООО «ТеплоМастер» пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Суд на основании представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТеплоМастер» приходит к выводу о том, что должник не способен исполнить свои обязательства, у него отсутствуют денежные средства, необходимые для восстановления его платежеспособности.

Информация о введении в отношении ООО «ТеплоМастер» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» № 128 от 21.07.2018.

По истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «ТеплоМастер» требования кредиторов в сумме 3 559 209,24 рубля.

На дату проведения судебного заседания меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, должником приняты не были.

Как было указано выше, временным управляющим 26.10.2018 проведено первое собрание кредиторов ООО «ТеплоМастер», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ТеплоМастер» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как отмечалось выше, балансовая должника имеет нулевую стоимость, а его кредиторская задолженность составляет 3 559 209,24 рубля. Судом установлено, что имеющиеся у ООО «ТеплоМастер» обязательства, в том числе и те, которые установлены в реестре требований кредиторов, не исполняются должником в течение срока, предусмотренного статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Денежными средствами в количестве, необходимом для их погашения, должник не располагает.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ООО «ТеплоМастер» обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что балансовая стоимость активов должника, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 322 000 рублей.

Поскольку оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд признает ООО «ТеплоМастер» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим 26.10.2018, кредиторами должника принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая к дате судебного

заседания представила кандидатуру Кошкоша Г.В. для утверждения на указанную должность.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что кандидатура, представленная ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «ТеплоМастер» - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 355000, <...>).

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер», г.Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер», г.Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «ТеплоМастер» ФИО1.

Утвердить ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТеплоМастер» в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО «ТеплоМастер» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 16.05.2019, на 09 час. 50 мин.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер», г.Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко