Решение от 15 февраля 2026 г. АС Республики ТатарстанАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-37470/2025 Дата принятия решения – 16 февраля 2026 года. Дата объявления резолютивной части – 12 февраля 2026 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ащеуловым Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экомедика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 552 781,09 руб., с участием: от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1, по доверенности 12.02.2025г., диплом, Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Экомедика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 552 781,09 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2025 дело принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в суд не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом. Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Экомедика» (поставщик, истец) и ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» (заказчик, ответчик) заключен договор поставки № 2024.29617 от 02.11.2024. Поставщик исполнил свои обязательства по договору № 2024.29617 от 02.11.2024, что подтверждается товарной накладной № РНЭМ005831. Согласно п. 3.2. договора оплата производится с расчетного счета заказчика не позднее 7 рабочих дней с даты оприходования товара на аптечном складе. По состоянию на 16.10.2025 задолженность ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана" перед ООО «Экомедика» составила 1 485 000 руб. Во исполнение претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена (14271711003809) претензии исх. № 751/25 от 21.08.2025, которая получена 03.09.2025 и оставлена без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора. Согласно части 2 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 2 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Истец уточнил исковые требования, отказался от части иска, просил взыскать сумму процентов в размере 87 639,99 руб. Заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом. Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение искового заявления до суммы процентов в размере 87 639,99 руб. Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 8.3. договора, за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине заказчика, поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка в оплате произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Уточненный расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиями договора. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87369 рубл. 99 коп. подлежит полному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцу следует вернуть 70% уплаченной государственной пошлины в размере 49929 руб. 30 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 653 руб. 70 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказ от иска в части оплаты основного долга принять. Производство в указанной части прекратить. В оставшейся части исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экомедика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 87369 рублей 99 копеек процентов, а также 21 653 рубля 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать Общества с ограниченной ответственностью "Экомедика", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 49929 рублей 30 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению истца. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение одного месяца. Судья А.Е. Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Экомедика", г.Москва (подробнее)Ответчики:ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |