Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А82-7344/2023

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам



152/2023-14692414(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7344/2023
г. Ярославль
13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11639.11 руб., при участии от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11639.11 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" /Агент/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Принципал/ заключен агентский Договор на осуществление агентом действий по расчетам за коммунальные и иные услуги, согласно п. 1.1. которого Агент обязуется совершить от своего имени, но за счет Принципала все необходимыми юридические и иные действия, связанные с ежемесячными расчетами за потребленные Принципалом коммунальные и эксплуатационные услуги в нежилом помещении № 9, 10,общей площадью 48кв.м., на цокольном этаже здания, расположенного по адресу: <...>, и принадлежащем Принципалу на праве аренды, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

В соответствии с п. 3.1. Договора Принципал осуществляет выплаты по настоящему договору, включающие Постоянную и Переменную составляющие оплат за организацию и предоставление для использования соответствующих коммунальных ресурсов и

эксплуатационных услуг ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента следующем порядке, размере

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Постоянная составляющая платежа производится в срок до 05 числа текущего расчетного месяца в суммарной стоимости всех ее частей, указанных в п. 4.2., в следующем размере и порядке:

а) в период с 01 мая по 30 сентября (условно: неотопительный период) – 8841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 00 копеек в месяц (отчетный период);

б) в период с 01 октября по 30 апреля (условно: отопительный период) – 9 398 (девять тысяч триста девяноста восемь) рублей 00 копейки в месяц (отчетный период).

Истец во исполнение своих обязательств по договору оказал ответчику услуги на сумму 11639,11 руб.

Оказанные по Договору услуги ответчиком не оплачены в полном объёме,

Истец в адрес ответчика направил претензию от 02.03.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала».

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца за период с марта 2022 по октябрь 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: отчетами агента № 2861 от 31.08.2022, № 3216 от 30.09.2022, № 3668 от 31.10.2022, счетами на оплату № 5181 от 01.09.2022, 5180 от 09.10.2022, актом, сверки и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части оплаты оказанных услуг в размере 11 639,11 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 639,11 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Д. Коншина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН" (подробнее)

Ответчики:

ИП ЕДОВИНА ДАРЬЯ ДМИТРИЕВНА (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД россии по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Коншина А.Д. (судья) (подробнее)