Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А11-6115/2019




г. Владимир

"09" сентября 2019 г. Дело № А11-6115/19

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2019.
Решение
в полном объеме изготовлено 09.09.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лоцман Бизнес-Технологий", <...>. оф. 21; ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "МоторТрансОйл", <...>, эт. 2, лит. Л, пом. 11; ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

о взыскании 45 112 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2019 сроком действия до 31.12.2020),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Лоцман Бизнес-Технологий", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "МоторТрансОйл", г. Владимир, о взыскании 42 000 руб. задолженности за оказанные в период с февраля 2018 года по июнь 2018 года по договору от 09.01.2013 услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 25.04.2019 в сумме 3112 руб. 42 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 45 112 руб. 42 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

09.01.2013 между сторонами по делу заключен договор на оказание услуг сервисного обслуживания программных средств системы "1С:Предприятие 8 (7.7)", согласно пункту 1.1 которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) берет на себя обязательство оказывать следующие виды услуг по сервисному обслуживанию программных средств системы "1С:Предприятие 8 (7.7)" (далее "1С:Предприятие"): установка новых релизов платформы системы "1С:Предприятие" на компьютеры заказчика согласно имеющие у заказчика лицензиям на использование технологической платформы; установка новых релизов конфигураций, разработанных для системы "1С:Предприятие" фирмой "1С" и партнерами, с сохранением имеющихся данных, согласно имеющимся у заказчика лицензиям на использование конфигураций. Данные работы выполняются, если предшествующие изменения конфигураций позволяют выполнять установку новых релизов стандартными средствами системы "1С:Предприятие"; консультирование по использованию программного обеспечения (ПО) фирмы "1С" и ее партнеров согласно имеющимся у заказчика лицензиям; настройка и доработка использующихся у заказчика конфигураций, разработанных для системы "1С:Предприятие" фирмой "1С" и ее партнерами в соответствии с техническими заданиями заказчика; при необходимости изучение предметной области, связанной с заданиями заказчика, постановка задачи формирование технического задания; поставка дополнительного ПО фирмы "1С" и ее партнеров, установка поставленного ПО на компьютеры заказчика; решение прочих вопросов, связанных с ПО фирмы "1С" и ее партнеров.

Пунктами 4.1, 4.2 договора установлен срок с 09.01.2013 по 31.12.2013 с возможной его пролонгацией.

Из пункта 1.4 договора следует, что перечисленные в пункте 1.1 работы нормируются в часах работы одного специалиста. Месячный объем работ определяется в соответствии с протоколом согласования гарантированного объема выполняемых работ.

Стоимость услуг за расчетный период является фиксированной и определяется в соответствии с протоколом согласования гарантированного объема выполняемых работой расценки за один час работы специалиста (пункт 3.2 договора).

Согласно протоколу согласования от 01.02.2018 № 7 расчетным периодом по договору является месяц; сторонами достигнуто соглашение о предельном объеме выполняемых работ исполнителем н течение расчетного периода в количестве 6 часов работы одною специалиста; примерный график работ устанавливается два раза в месяц по 3 часа; на момент составления протокола стоимость одного часа работы специалиста исполнителя составляет 1400 руб., без НДС; стоимость услуг за расчетный период согласно пункту 3.2 договора устанавливается равной 8400 руб., НДС не облагается.

Пунктом 2.2.5 договора установлено, что заказчик обязан своевременно принимать и осуществлять оплату выполненных услуг в соответствии с актами выполненных работ в течение 5 дней с момента подписания акта.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период с февраля 2018 года по июнь 2018 года услуги сервисного обслуживания программных средств системы "1С:Предприятие 8 (7.7)" на сумму 42 000 руб. (акты от 22.02.2018 № 1129, от 23.03.2018№ 1930, от 24.05.2018 № 3701, от 24.04.2018 № 2765, от 25.06.2018 № 4425).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.02.2019 № 08 с требованием оплатить в срок до 25.03.2019 задолженность за оказанные в период с февраля 2018 года по июнь 2018 года по договору от 09.01.2013 услуги в сумме 42 000 руб.

Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основа-нием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг сервисного обслуживания, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные акты), ответчиком не оспорен, доказательства оплаты оказанных услуг последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 3112 руб. 42 коп. за пользование чужими денежными средствами также следует признать правомерным.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016).

Факт неоплаты истцом оказанных услуг подтвержден материалами дела.

Истец предъявил к взысканию проценты, исходя из ставок рефинансирования, установленных Банком России, в соответствующие периоды. Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 28.02.2018 по 25.04.2019.

Расчет суммы процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мотор-ТрансОйл", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лоцман Бизнес-Технологий", г. Владимир, задолжен-ность в сумме 42 000 руб., проценты в сумме 3112 руб. 42 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лоцман Бизнес-Технологий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МоторТрансОйл" (подробнее)