СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А39-6867/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

15/2019-39844(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6867/2019
город Саранск
24 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Градостроительство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 057 000 рублей и судебных расходов,

и встречному иску Казенного учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО"

о взыскании неустойки в сумме 444 468 рублей 50 копеек и судебных расходов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация городского округа Саранск и Департамент финансов Администрации городского округа Саранск,

при участии в заседании: от истца: не вился,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.07.2019,

от третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 057 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлин6ы в сумме 23570 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4530 рублей, излишне оплаченную по платежному поручению № 148 от 19.06.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

2. Встречные исковые требования Казенного учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Казенного учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме

21 457 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 574 рубля.

В остальной части иска отказать.

3. Произвести зачет взысканных сумм и взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму – 1 058 538 рублей 90 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (<...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4530 рублей, излишне оплаченную по платежному поручению № 148 от 19.06.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:02:51

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна