Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А27-24029/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24029/2021
город Кемерово
22 июля 2022 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 19 июля 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 22 июля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

об урегулировании разногласий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее – ООО «МЭФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (далее – ООО «Промэнергосбыт», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 3194.

Требования обоснованы ссылками на статьи 421, 422, 445, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 14.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 27.01.2022.

Определением от 27.01.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 24.02.2022, в котором было отложено на 19.04.2022, а затем до 27.04.2022, до 20.05.2022, до 17.06.2022, до 19.07.2022.

18.07.2022 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о дополнении исковых требований: просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 3194, на период действия данного договора с 01.10.2021 до 31.03.2022, мотивировав это тем, что из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.10.2021 № 316 исключены точки поставки электроэнергии, расположенные по адресу: Таштагольский район, пгт Шерегеш, Гора Зеленая, отель «Снежный» (вв1, вв2; источник питания – КТП-140, КТП-151 «Нижняя»).

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

31.08.2021 ООО «Промэнергосбыт», являющееся энергосбытовой компанией, предоставило ООО «Металлэнергофинанс» заявление и документы на заключение договора энергоснабжения в интересах потребителя ООО «ГК «ЭлКо»». Истец является гарантирующим поставщиком в зоне деятельности ответчика, в соответствии со статьей 426 ГК РФ заключение договора энергоснабжения для истца является обязательным.

Истец направил ответчику проект договора, предлагаемого к заключению о продаже (поставке) электрической энергии от 01.10.2021 № 3194 (далее – договор).

По итогам рассмотрения указанной оферты 22.10.2021 ответчиком направлен протокол разногласий к проекту договора. Некоторые изменения, предложенные ответчиком, по мнению истца, не могут быть внесены в текст договора по следующим основаниям.

1. Так, например, пункт 2.1.9. в тексте договора отсутствует. Ответчик предлагает внести в договор пункт 2.1.9.: «ГП обязуется на безвозмездной основе предоставлять Покупателю показания приборов учета, в том числе почасовые объемы потребления электрической энергии, на электронный адрес promenergosbit@gmail.com, в случае если приборы учета, в том числе входящий в систему АИИС КУЭ, находится на балансе Гарантирующего поставщика, либо Гарантирующий поставщик имеет возможность удаленного сбора данных с приборов учета».

По мнению истца, оснований для внесения данного пункта в текст договора не имеется. Приборы учета установлены в РУ-0,4 кВ ТП-21, РУ-0,4 кВ ТП-21 в границах объектов ООО «ЭлКО» и не присоединен к интеллектуальным системам учета электрической энергии. Пунктом 3.1.3. договора обязанность по снятию показаний прибора учета возложена на ответчика, что не противоречит пункту 163 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442)

2. Ответчик в пункте 2.2.2. договора предлагает исключить право гарантирующего поставщика на ограничение режима потребления электроэнергии в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по предварительной оплате электрической энергии. Данное право истцу предоставлено действующим законодательством – подпунктом б) пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Правила № 442).

Ответчик также предложил включить в текст пункта 2.2.2. договора предложение: «Ограничение вводится в отношении Потребителей, имеющих задолженность перед Покупателем (перечень таких потребителей предоставляется Покупателем по запросу Гарантирующего поставщика)».

Кроме того, ответчик предлагает включить в текст пункта 2.2.2. договора предложение: «Ограничение режима потребления электрической энергии вводится в отношении конкретных точек поставки электроэнергии Потребителя, в отношении конкретных точек поставки электроэнергии Потребителя, в отношении которых выявлено ненадлежащее присоединение энергопринимающих устройств».

3. В пунктах 2.2.3. и 3.1.7. договора ответчик предлагает исключить оплату услуг по возобновлению подачи электроэнергии после введения ограничения в случае выявления ненадлежащего технологического присоединения, установленного в подпункте «г» п.2.2.2. договора.

Право на компенсацию понесенных расходов по введению режима ограничения предусмотрено пунктом 20 Правил № 442.

Потребитель должен возместить расходы, понесенные гарантирующим поставщиком в связи с введением ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии в отношении объекта потребителя по Договору энергоснабжения.

4. В пункте 3.1.12. договора ответчик предлагает исключить предложение: «При невозврате акта сверки взаимных расчетов в установленные сроки, акт считается подписанным Покупателем».

Акт сверки является документом, отражающим состояние взаимных расчетов между сторонами за определенный период, и позволяет избежать ошибок в бухгалтерском и налоговом учете.

Ответчик согласен производить сверку расчетов с оформлением акта сверки, условие договора об установлении факта подписания акта сверки в случае его невозврата в установленные сроки не противоречит действующему законодательству.

Согласно Письму Минфина от 18.02.2005 № 07-05-04/2 уклонение от подписания акта сверки взаиморасчетов является основанием для рассмотрения дела в суде, если претензии контрагента подтверждены соответствующими документами.

5. В пункте 3.1.14 договора ответчик предлагает исключить обязанность по оплате гарантирующему поставщику стоимости потребленной электрической энергии не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора.

Такая обязанность императивно установлена нормами пунктами 49, 59 раздела III Основных положений № 442.

6. В пункте 6.1. договора ответчик предлагает исключить обязанность по 100% предварительной оплате гарантирующему поставщику стоимости электрической энергии (мощности) до 1-го числа расчетного месяца.

Абзац пятый пункта 82 Основных положений № 442, предусматривающий условие о предварительной оплате 50% стоимости электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца, не является императивной нормой права, т.к. в данном абзаце имеется условие – если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Типовые формы договора купли продажи истца, согласованные Федеральной антимонопольной по Кемеровской области (письмо от 14.12.2020 исх.№ 03/19825) и размещенные на сайте ООО «Металлэнергофинанс» https://www.mef.ru, содержат условие предварительной оплаты 100% стоимости электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца.

7. В пункте 6.6. договора ответчик предлагает исключить ответственность за нарушение сроков оплаты предварительных платежей в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обязанность ответчика уплатить неустойку за просрочку внесения авансовых платежей установлена статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике): «потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

8. В пункте 7.10. договора ответчик исключает право истца не нести материальную ответственность в случае недоотпуска электроэнергии в результате неправомерных действия 3 лиц, кратковременного снижения напряжения, предусмотренного п.4.3., приложением А ГОСТ 32144-2013, а также при законном ограничении режима потребления электроэнергии.

Необходимыми условиями наступления ответственности за нарушение обязательства в виде возмещения убытков являются виновное противоправное поведение должника и наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением должника и убытками кредитора (статьи 15, 393, часть 2 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 7.10. договора в редакции истца перечислены обстоятельства, освобождающие от ответственности гарантирующего поставщика, предусмотренные нормативными актами ГК РФ, Законом об электроэнергетике, ГОСТ 32144-2013.

9. В приложении № 6 к договору ответчик предлагает изменить форму почасового учета электроэнергии.

Все системы АСКУЭ технически настроены на выгрузку почасовых показаний сверху вниз начиная от 00:00 до 23:30, где напротив каждого получаса заносятся показания. Расчетные базы гарантирующего поставщика настроены для работы со стандартным предоставлением форм почасового учета. Предложенная редакция ООО «Промэнергосбыт» предполагает весьма затратный по времени и труду способ работы, так как обработка весьма большого массива информации должна производиться человеком».

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит удовлетворить исковые требования частично и утвердить условия Договора в следующей редакции:

Дополнить Договор пунктом 2.1.9. и утвердить в следующей редакции:

«2.1.9. На безвозмездной основе предоставлять Покупателю показания приборов учета, в том числе почасовые объемы потребления электрической энергии, на электронный адрес promenergosbit@gmail.com в случае если приборы учета, в том числе входящий в систему АИИС КУЭ, находится на балансе Гарантирующего поставщика, либо Гарантирующий поставщик имеет возможность удаленного сбора данных с приборов учета».

Пункт 2.2.2. Договора, утвердить в следующей редакции:

«2.2.2. После направления уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии Потребителя в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, приостановить исполнение обязательств по Договору при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получения законного требования судебного пристава – исполнителя о введении ограничения режима потребления конкретного Потребителя;

б) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, если это привело к образованию задолженности Покупателя перед Гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из настоящего Договора. Ограничение вводится в отношении Потребителей, имеющих задолженность перед Покупателем (перечень таких Потребителей предоставляется Покупателем по запросу Гарантирующего поставщика);

в) прекращения обязательств Сторон по Договору;

г) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по настоящему Договору и договору энергоснабжения, заключенному между Покупателем и Потребителем;

д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя, которое установлено Гарантирующим поставщиком, заключившим настоящий Договор при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится в отношении конкретных точек поставки электроэнергии Потребителя, в отношении которых выявлено ненадлежащее присоединение энергопринимающих устройств».

Пункт 2.2.3. Договора, утвердить в следующей редакции:

«2.2.3. В случае введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) по основаниям, указанных в п. 2.2.2, возобновить подачу электрической энергии (мощности) только после устранения Покупателем (или Потребителем) оснований для введения ограничения режима потребления, а также после оплаты услуг по включению в случае введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) по основаниям, указанных в п. 2.2.2 «б».

Пункт 3.1.7. Договора, утвердить в следующей редакции:

«3.1.7. Компенсировать понесенные расходы, связанные с оплатой операций по переключениям, в случае введения ограничения режима потребления по основаниям, указанных в п. 2.2.2 «б».

Пункт 3.1.14. Договора, утвердить по тексту Договора, в полном объёме, без изменения.

Пункт 6.1. Договора, утвердить в следующей редакции:

«6.1. Покупатель самостоятельно оплачивает до 1 числа расчётного месяца – 50 % стоимости объёма электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежа, который должен быть произведен Гарантирующему поставщику Покупателем до 1-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с действующим законодательством, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата авансового платежа, определяется исходя из средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по настоящему договору за последний предшествующий расчетный период, в отношении которого цена определена на момент оплаты.

Покупатель имеет право согласовать с Гарантирующим поставщиком сумму авансового платежа на расчётный месяц.

Сумма платежа определяется Покупателем на основании выставленного счета».

Пункт 6.6. Договора, утвердить в следующей редакции:

«6.6. В случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности) ГП вправе начислить Покупателю, а Покупатель обязан оплатить пени в размере одной сто тридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Пункт 7.10. Договора, утвердить по тексту Договора, в полном объёме, без изменения.

Приложение № 6 к Договору, утвердить в редакции, предложенной Ответчиком.

В судебное заседание 24.02.2022 представители сторон представили протокол согласования разногласий от 07.02.2022, согласно которому сторонами урегулирована редакция спорных пунктов 3.1.4., 7.10.

Данный протокол суд расценивает как соглашение по фактическим обстоятельствам дела, не требующее в силу части 2 статьи 70 АПК РФ дальнейшего доказывания при рассмотрении дела.

В судебном заседании 27.04.2022 представитель истца заявил ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, о частичном отказе от исковых требований, а именно: пункт 3.1.12. договора принять в редакции ответчика по тексту протокола разногласий от 11.10.2021.

В судебном заседании представители сторон поддержали высказанную ими ранее правовую позицию относительно предмета спора.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона об электроэнергетике гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении МКД и помещений в МКД, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе в порядке, установленном правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В пункте 139 Основных положений № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

На основании пункта 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в с случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями № 442 и приложением 3 к ним. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под показаниями прибора учета для целей Основных положений № 442 понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 159 Основных положений № 442 в отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются в течение последующих 3 рабочих дней с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, - акта снятия показаний расчетных приборов учета.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым дополнить договор пунктом 2.1.9. следующего содержания:

«2.1.9. Стороны осуществляют информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе в порядке, установленном нормативными правовыми актами».

Согласно пункту 48 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Аналогичное право гарантирующего поставщика закреплено и в подпункте "а" пункта 4 Правил № 442.

В силу пункта 2 Правил № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из перечисленных в нем обстоятельств.

Суд полагает необходимым изложить пункт 2.2.2. в следующей редакции:

«2.2.2. Вводить ограничение режима потребления электрической энергии при наступлении обстоятельств, предусмотренных нормативными правовыми актами, в том числе пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442».

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления (пункт 19 Правил № 442).

Пункт 2.2.3. договора следует изложить в следующей редакции:

«2.2.3. В случае введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) по основаниям, указанных в п. 2.2.2., возобновить подачу электрической энергии (мощности) только после устранения покупателем (или потребителем) оснований для введения ограничения режима потребления, а также после оплаты услуг по включению в случае введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)».

Абзацами первым, вторым пункта 20 Правил № 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Инициатор введения ограничения, являющийся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, сетевой организацией или иным лицом, не оказывающими услуг по передаче электрической энергии, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя (лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии), вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем – пятом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии, в том числе понесенных расходов на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии.

В силу абзаца второго подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ввиду вышеизложенного, пункт 3.1.7. договора следует изложить в следующей редакции:

«3.1.7. Компенсировать понесенные расходы, связанные с оплатой операций по переключениям, в случае введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)».

Исходя из содержания пункта 82 Основных положений № 442 для договора купли-продажи электроэнергии с участием энергоснабжающей организации предусмотрена предварительная оплата электроэнергии.

Иное должно быть предусмотрено соглашением между гарантирующим поставщиком и энергоснабжающей организацией.

В данном случае стороны, не достигнув соглашения о порядке расчетов, должны руководствоваться диспозитивной нормой права, а именно абзацем 5 пункта 82 Основных положений № 442: в случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Пункт 6.1. договора следует изложить в следующей редакции:

«6.1. Покупатель самостоятельно оплачивает до 1 числа расчетного месяца – 50 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежа, который должен быть произведен Гарантирующему поставщику Покупателем до 1-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с действующим законодательством, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата авансового платежа, определяется исходя из средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по настоящему договору за последний предшествующий расчетный период, в отношении которого цена определена на момент оплаты.

Покупатель имеет право согласовать с Гарантирующим поставщиком сумму авансового платежа на расчётный месяц. Сумма платежа определяется Покупателем на основании выставленного счета».

В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, на применении которого настаивает гарантирующий поставщик, предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд полагает необходимым изложить пункт 6.6. в следующей редакции:

«6.6. В случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности) ГП вправе начислить Покупателю, а Покупатель обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Учитывая, что из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.10.2021 № 316 исключены точки поставки электроэнергии, расположенные по адресу: Таштагольский район, пгт Шерегеш, Гора Зеленая, отель «Снежный» (вв1, вв2; источник питания – КТП-140, КТП-151 «Нижняя»), срок действия спорного договора подлежит установлению до 31.03.2022.

В соответствии с абзацем вторым пункта 33 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке.

Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Федеральная антимонопольная служба (ее территориальные органы) осуществляют контроль за соответствием разработанных гарантирующими поставщиками форм договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) настоящему документу.

Приказом от 18.11.2020 № 01-142 истец утвердил типовые формы договоров энергоснабжения и представил их в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, которое признало их соответствующими требованиям Основных положений № 442 (письмо от 14.12.2020 № 03/19825).

Исходя из изложенного, суд полагает возможным Приложение 6 к договору изложить в редакции истца.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

Поскольку требования по настоящему спору относятся в рамках оплаты пошлины к требованию об урегулировании разногласий (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), положения части 1 статьи 110 АПК РФ, предусматривающие распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, к искам неимущественного характера применяться не могут.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Учитывая неимущественный характер заявленного требования об урегулировании разногласий при заключении договора, принимая во внимание вышеизложенные правовые позиции постановления Пленума № 46, в случае частичного принятия редакции истца отсутствуют основания пропорционального распределения судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 6 000 рублей суд отнес на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 3194, изложив спорные положения следующим образом:

1) дополнить договор пунктом 2.1.9. следующего содержания:

«2.1.9. Стороны осуществляют информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе в порядке, установленном нормативными правовыми актами»;

2) изложить пункт 2.2.2. в следующей редакции:

«2.2.2. Вводить ограничение режима потребления электрической энергии при наступлении обстоятельств, предусмотренных нормативными правовыми актами, в том числе пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442»;

3) изложить пункт 2.2.3. в следующей редакции:

«2.2.3. В случае введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) по основаниям, указанных в п. 2.2.2., возобновить подачу электрической энергии (мощности) только после устранения покупателем (или потребителем) оснований для введения ограничения режима потребления, а также после оплаты услуг по включению в случае введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)»;

4) изложить пункт 3.1.7. в следующей редакции:

«3.1.7. Компенсировать понесенные расходы, связанные с оплатой операций по переключениям, в случае введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)»;

5) изложить пункт 6.1. в следующей редакции:

«6.1. Покупатель самостоятельно оплачивает до 1 числа расчетного месяца- 50% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежа, который должен быть произведен Гарантирующему поставщику Покупателем до 1-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с действующим законодательством, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата авансового платежа, определяется исходя из средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по настоящему договору за последний предшествующий расчетный период, в отношении которого цена определена на момент оплаты.

Покупатель имеет право согласовать с Гарантирующим поставщиком сумму авансового платежа на расчётный месяц. Сумма платежа определяется Покупателем на основании выставленного счета»;

6) изложить пункт 6.6. в следующей редакции:

«6.6. В случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности) ГП вправе начислить Покупателю, а Покупатель обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты»;

7) изложить пункт 11.11. в следующей редакции:

«11.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует с 00 часов 00 минут московского времени «01» октября 2021 года по 24 часа 00 минут «31» марта 2022 года.»;

8) изложить Приложение 6 к договору в следующей редакции:

«
НАЧАЛО МАКЕТА




Час

Получас

Расход




Наименование точки учета







Дата

1
0






1
1






2
0






2
1






3
0






3
1






4
0






4
1






5
0






5
1






6
0






6
1






7
0






7
1






8
0






8
1






9
0






9
1






10

0






10

1






11

0






11

1






12

0






12

1






13

0






13

1






14

0






14

1






15

0






15

1






16

0






16

1






17

0






17

1






18

0






18

1






19

0






19

1






20

0






20

1






21

0






21

1






22

0






22

1






23

0






23

1






24

0






24

1




КОНЕЦ МАКЕТА


Примечание:





1. В графе "Час" используется московское время, значение "1" в данном столбце соответствует периоду времени "0 - 1" и т.д.


2. В графе "Получас" значение "0" соответствует периоду времени "0 - 0.30", значение 1 – "0.30-1.00" и т.д.


3. В графе "Расход" фиксируется расход электроэнергии за получас или час минут в кВтч


».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин