Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А17-11302/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11302/2024
г. Иваново
04 апреля 2025 года
Решение вынесено путем подписания резолютивной части 27 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>)

о взыскании задолженности и пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лад» (далее также – ответчик, Компания) о взыскании 411 829 рублей 26 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 №13-5-17569 ИВ за февраль – май 2024 года, 51 090 рублей 99 копеек пеней за несвоевременную оплату газа за период с 16.03.2024 по 07.11.2024.

Определением суда от 20.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с частью 1 статьи 121, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал материалы по делу на сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.ivanovo.arbitr.ru).

22.01.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно заявленных исковых требований со ссылкой на пункт 17 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» о неприменении повышающих коэффициентов к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

В отзыве на исковое заявление от 13.03.2025 ответчик просил учесть правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 305-ЭС20-8844, согласно которой специфика подлежащих оплате денежных средств и возможности их оплаты управляющей организацией состоит в том, что, фактическая возможность погашения долга возникает лишь при полной оплате полученного коммунального ресурса жителями многоквартирного дома; текущее законодательство построено таким образом, что управляющая организация вынуждена за свой счет оплачивать коммунальные услуги, предоставленные населению, однако у управляющей организации не имеется таких доходов. По мнению ответчика, он выполняет социально значимую функцию – обеспечение безопасности проживания людей; с учетом характера и обстоятельств образования задолженности, отсутствия вины управляющей организации, а также исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности, Компания считает необходимым снизить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика.

05.02.2025 истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец полагает, что с учетом условий договора поставки и правовых норм, отсутствия заявок ответчика на изменение договорных объемов, а также при недоказанности принадлежности к коммунально-бытовым потребителям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания − в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Определением суда от 28.02.2025 срок для представления дополнительных документов продлен, сторонам предложено представить дополнительные доказательства и пояснения, назначено судебное заседание на 13.03.2025, в котором представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве и дополнениях на исковое заявление.

Согласно пояснениям истца от 12.03.2025 вследствие отсутствия измерительного комплекса у поставщика газа количество поставляемого газа определяется по измерительному комплексу покупателя газа; при этом объем газа поставленный для обеспечения нужд предпринимательской деятельности, определяется по формуле указанной в подпункт 4.5.1 договора, исходя из соотношения суммарной отапливаемой площади офисных помещений к общей отапливаемой площади дома − в размере 0,176 (обозначен как коэффициент приведения).

25.03.2025 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания 337 495 рублей 38 копеек задолженности.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что частичное признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение путем подписания 27.03.2025 его резолютивной части.

31.03.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили договор поставки газа от 01.11.2022 №13-5-17569 ИВ (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.11.2022 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту именуемый − газ).

Годовые объемы поставки газа, а также объемы поставки газа по месяцам и кварталам согласованы сторонами в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора, соответственно.

Согласно пункту 2.6 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. По договору сутками поставки газа является период времени с 10 часов 00 минут, время московское, текущих суток до 10 часов 00 минут, время московское, следующих суток.

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который (доставляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Согласованная договором поставки газа неравномерность поставки газа по суткам не влечет за собой соответствующего изменения месячных договорных объемов поставки газа. Положения настоящего пункта о равномерности и неравномерности (включая минимальный и максимальный суточные объемы) поставки газа не применяются к договорным объемам, установленным диспетчерским графиком (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора общий учет количества газа, подаваемого покупателям, производится по измерительным комплексам, установленным на ГРС ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» (или ООО «Газпром Трансгаз Ухта»).

В силу пункта 4.5 договора количество поставляемого газа покупателю, определяется по измерительным комплексам поставщика. При неисправности или отсутствии измерительных комплексов у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по измерительным комплексам покупателя, а при неисправности или отсутствии измерительных комплексов у покупателя, несоответствии их ГОСТ 8.586.1-2005 - ГОСТ 8.586.5- 2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.611- 2013, ГОСТ 8.993-2020, отсутствии пломб поставщика на запорной арматуре байпаса измерительного трубопровода, отсутствии пломб на камере сужающего устройства, на вычислителе количества газа (при его наличии), средствах измерений, выходящих в состав измерительного комплекса, наличии не поверенных средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса, при ином несоответствии (нарушении) метрологическим нормам и правилам, объём газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования и времени, в течение которого подавался газ.

Расчет объема поставленного газа производится за промежуток времени с начала периода поставки, в котором были обнаружены (возникли) вышеуказанные недостатки измерительных систем учета (средств измерений) до момента их устранения.

На основании пункта 4.19 договора покупатель не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, предоставляет поставщику оформленный уполномоченными со своей стороны лицами акт поданного-принятого газа, в котором отражает объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ Газпрома, газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения (форма акта приведена в приложении № 1 к договору).

К акту поданного-принятого газа покупатель составляет приложение, в котором отражает ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору и величину газа, перерасходованного сверх максимального суточного объема, установленного в целом по договору.

Поставщик не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки, предоставляет покупателю оформленный со своей стороны акт поданного-принятого газа за истекший месяц и приложение к нему.

В случае непредоставления покупателем поставщику в срок, указанный в пункте 4.19 договора, акта поданного-принятого газа и приложения к нему поставщик вправе составить односторонний акт поданного-принятого газа по форме приложения № 1 к договору с указанием имеющихся у поставщика данных о количестве газа, потребленного покупателем за месяц поставки. Стороны договорились, что односторонний акт поданного-принятого газа, составленный поставщиком в соответствии с настоящим пунктом договора, является согласованным сторонами на условиях, изложенных в нем, и принятым для расчетов по договору (пункт 4.20 договора).

В пункте 4.5.1 договора указано, что объем газа, поставленный для обеспечения нужд предпринимательской деятельности, определяется по формуле: Vоф.=Vфакт×Коф., где Vоф. – объем газа, поставленный для обеспечения нужд предпринимательской деятельности; Vфакт – объем газа, фактически поставленный в расчетном периоде и определенный в соответствии с пунктом 4.5 договора;

Коф. = 0,176 – коэффициент приведения, определяемый как отношение суммарной отапливаемой площади офисных помещений к общей отапливаемой площади дома.

Цена и порядок расчета определены пунктами 5.1 и 5.2 договора.

Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1.3 договора).

Пунктом 5.2 договора определено, что оптовая цена на газ или эквивалент оптовой цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании УПД.

Пунктом 8.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.11.2022 и действует по 31.12.2027, а по расчетам − до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец за февраль – май 2024 года поставил ответчику газ, выставил к оплате универсальные передаточные документы от 29.02.2024 № 4401 на сумму 203 452 рубля 85 копеек, от 31.03.2024 № 8485 на сумму 162 190 рублей 75 копеек, от 30.04.2024 № 12318 на сумму 56 240 рублей 92 копейки, от 31.05.2024 № 15716 на сумму 43 397 рублей 59 копеек, определив стоимость газа с учетом повышающего коэффициента ввиду перерасхода суточной нормы газа.

В пределах установленного в договоре срока ответчик оплату поставленного газа произвел частично, в связи с чем истец 25.06.2024 направил в адрес ответчика претензию от 25.06.2024 № 07-12-2114/09 с требованием произвести расчет за потребленный газ в срок до 10.07.2024.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых − в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее − Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

Обязательство ответчика по оплате поставленного газа в установленные сроки основано на заключенном сторонами договоре.

Факт поставки газа, его объем и стоимость ответчиком подтверждены в форме признания иска в части взыскания основного долга.

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости − по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162).

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил N 162).

Пунктом 17 Правил N 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Согласно пункту 2.1.2 договора объектом поставки газа являлась крышная котельная многоквартирного жилого дома, при этом договор заключен в отношении нежилых помещений, расположенных в данном многоквартирном доме.

Поскольку нежилые помещения расположены в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее − Правила N 354).

В рассматриваемой ситуации ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает газ в целях приготовления иных видов ресурса (тепловая энергия, горячая вода), используемых для отопления и горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений, в том числе мест общего пользования в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее − Основные положения N 1021) к категориям потребителей, приравненных к населению, относятся: лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных МКД (абзац двадцать первый); исполнители коммунальных услуг (управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы) (абзац двадцать третий).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 2) разъяснено, что в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила № 162 прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям.

Из вышеназванных разъяснений следует, что поставка газа исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной относится к поставке газа для коммунально-бытовых нужд без какой-либо дифференциации применительно к критерию наличия в многоквартирном доме нежилых помещений.

В силу пункта 54 Правил N 354, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее − использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии − пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в соответствии с формулой 18 приложения 2 к данным Правилам.

Поставленный ответчику газ использовался в спорный период для приготовления коммунальных ресурсов на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома – крышной газовой котельной; выработанный таким образом ресурс (тепловая энергия) в составе подогретого теплоносителя поступал на нужды отопления и горячего водоснабжения как жилых, так и нежилых помещений в нем, а также мест общего пользования.

Статус ответчика как исполнителя коммунальных услуг, использующего котельную, относящуюся к общедомовому имуществу, не изменяется на статус ресурсоснабжающей организации в связи с осуществлением управляющей организацией деятельности по производству тепловой энергии и горячей воды для удовлетворения нужд нежилых помещений.

Применяя в спорном периоде повышающий коэффициент, Общество не представило доказательств того, что газ, потребляемый (отбираемый) покупателем в спорном периоде, ежесуточно расходовался не в процессе выработки покупателем тепловой энергии для обеспечения населения и коммунально-бытовых потребителей тепловой энергией, а для иных, в том числе, коммерческих целей.

При таких условиях применение к ответчику при перерасходе газа повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил N 162 неправомерно.

Данный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2021 по делу N А43-22576/2020.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 337 495 рублей 38 копеек (стоимость определена согласно универсальным передаточным документам без учета повышающего коэффициента).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в феврале – мае 2024 года газа истец произвел начисление 51 090 рублей 99 копеек пеней за период с 16.03.2024 по 07.11.2024.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга требования о взыскании пеней также подлежат частичному удовлетворению.

Ответчик ссылается на тяжелое материальное положение в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг конечными потребителями, в связи с чем полагает, что неустойка не подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Управляющие организации являются специализированными коммерческими организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.

Обстоятельства, указываемые Обществом, не являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми, непредвиденными препятствиями к исполнению своих обязательств, они представляют собой результат предпринимательской деятельности ответчика, носящей рисковый характер.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Таким образом, то обстоятельство, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, потребители которых не производят своевременно и в полном объеме оплату поставленных коммунальных ресурсов, само по себе не освобождает Общество от обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа истцу.

Действующим законодательством порядок и сроки оплаты управляющей организацией поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса не обусловлены исполнением конечными потребителями обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги управляющей организации.

Ссылка ответчика на определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 305-ЭС20-8844 по делу N А41-44147/2019 признается судом несостоятельной, поскольку предметом данного дела являлось привлечение управляющей организации к административной ответственности за нарушение лицензионных требований.

Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Иск удовлетворен частично в сумме 81,84 процента; расходы по уплате государственной пошлины, приходящейся на исковые требования 337 495 рублей 38 копеек, подлежат распределению по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 №13-5-17569 ИВ за февраль – май 2024 года в размере 337 495 рублей 38 копеек.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки отказать.

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 337 495 рублей 38 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 № 13-5-17569 ИВ за февраль – май 2024 года, 41 339 рублей 53 копейки пеней за несвоевременную оплату газа за период с 16.03.2024 по 07.11.2024, 8 669 рублей 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 14 365 рублей 13 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 22.11.2024 № 6822 и от 24.09.2024 № 5339.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

С.Е. Макарова