Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А41-20217/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20217/17
10 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации водоснабжения и водоотведения Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Оптимум» о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки и процентов,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2 по дов. от 06.03.2017 № 57,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2017 (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация водоснабжения и водоотведения Московской области (далее – Ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Оптимум» (далее – ООО «Энергия Оптимум», ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 95 000 рублей за период с 14.02.2014 по 26.10.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 635 руб. 13 коп., неустойки в размере 20 824 руб. 46 коп.(с учетом уточнений).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 26.04.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.05.2017 до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

После перерыва представитель ответчика не явился, представил ходатайство, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ассоциация зарегистрирована в качестве юридического лица 30.11.2009 Управлением федеральной налоговой службы по Московской области за основным государственным регистрационным номером 1095000006793.

Согласно статье 1 устава Ассоциации она является некоммерческой организацией, основанной на добровольном объединении юридических лиц и созданной для представления и защиты общих, в том числе профессиональных интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом ассоциации является учредительный договор, заключенный ее членами, и утвержденный ими устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Как следует из статьи 8 устава Ассоциации, предметом деятельности Ассоциации является содействие развитию сферы водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории Московской области.

Из материалов дела усматривается, что на основании протокола Совета Ассоциации от 14.02.2014 № 8/2014 ООО «Энергия Оптимум» принято в члены Ассоциации.

На основании решения Совета Ассоциации от 26.10.2015 № 16/2015 ООО «Энергия Оптимум» исключено из членов Ассоциации.

В соответствии со статьей 15 устава Ассоциации источниками формирования имущества ассоциации в денежной форме являются регулярные (членские взносы) и единовременные (вступительные и целевые взносы) поступления.

Согласно статье 17 устава Ассоциации ежемесячные членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации до 25 числа предшествующего месяца месяцу внесения взносов.

Решением Совета Ассоциации от 03.06.2010 № 4 установлен размер ежемесячного членского взноса в размере 5 000 рублей.

Ответчик, являясь членом Ассоциации, обязан соблюдать положения учредительных документов и вносить вступительные, членские взносы в порядке, в размерах и способом, предусмотренных учредительными документами и решением общего собрания Ассоциации.

Ссылаясь на наличие за ответчиком задолженности по уплате членских взносов за период с 14.02.2014 по 26.10.2015 в размере 95 000 рублей, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве указал на то, что истцом неверно определен период взыскания задолженности по членским взносам. Ответчик считает, что права и обязанности члена Ассоциации у ООО «Энергия Оптимум» возникли с 12.08.2014, с момента уплаты вступительного взноса.

Согласно пункту 5.5.2 Устава Ассоциации (в редакции, действовавшей на момент принятия в члены Ассоциации) после принятия Советом Ассоциации решения о принятии в члены Ассоциации, член в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения уплачивает Ассоциации вступительный взнос. С момента внесения вступительного взноса, члены пользуются всеми правами, предоставленными уставом членам Ассоциации.

Данные доводы не могут быть приняты во внимание суда, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик своими конклюдентными действиями, а именно, оплата членских взносов за апрель и май 2014 года, а также участие исполнительного директора ООО «Энергия Опритимум» на заседании общего собрания членов Ассоциации подтвердил свое членство в Ассоциации.

Ответчик был исключен из числа членов партнерства с 26.10.2015, поэтому требование о взыскании задолженности заявлено истцом за тот период, когда ООО «Энергия Оптимум» являлось членом Ассоциации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов за период с 14.02.2014 по 26.10.2015 ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 95 000 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты членских взносов у ответчика возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 635 руб. 13 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты.

Представленный истцом расчет размера процентов, начисленных за период с 26.03.2014 по 27.07.2014, соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Согласно пункту 9.2 положения о взносах в Ассоциации, с учетом протокола совета Ассоциации от 28.07.2014 № 10/2014, в случае просрочки уплаты вступительных и ежемесячных взносов может быть начислена неустойка в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату просроченного платежа.

Согласно пункту 9.2 положения о взносах в Ассоциацию, с учетом протокола совета ассоциации от 25.12.2015 № 9, в случае просрочки уплаты вступительных и ежемесячных взносов может быть начислена пеня в размере 1/365 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Истцом начислена к взысканию с ответчика неустойка в размере 20 824 руб. 46 коп. за период с 28.07.2014 по 26.04.2017.

Представленный истцом расчет размера неустойки проверен судом, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

При этом наличие оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Оптимум» в пользу Ассоциации водоснабжения и водоотведения Московской области 95 000 руб. 00 коп. задолженности, 20 824 руб. 46 коп. неустойки, 635 руб. 13 коп. процентов и 4 494 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова