Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А67-1892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 1892/2020

30.11.2020


Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2020

Полный текст решения изготовлен 30.11.2020


Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «Томскэнергосбыт» ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО «УК «Эксперт» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 173 282,37 руб.

третье лицо – МУП «АЕРЦ» ИНН <***> ОГРН <***>


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 150 от 01.01.2020 (онлайн),

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 3 от 10.01.2020 (онлайн),

от третьего лица – не явился (извещен),



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт» о взыскании 334 960,62 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 16.02.2017 №70030031008398 за период с 01.10.2019 по 31.01.2020.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 544 Гражданского кодекса РФ, указав, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате электрической энергии.

Ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие «Асиновский единый расчетный центр».

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что указывает в назначении платежа платежных документов при перечислении денежных средств на расчетный счет АО «Томскэнергосбыт».

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, с контррасчетом не согласилась.

Представитель ответчика представила пояснения с контррасчетом, с иском согласилась частично.

Представитель истца просила предоставить время для проверки расчетов, представленных ответчиком.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 25.11.2020.

После перерыва представитель истца представила заявление об уточнении размера исковых требований, просила взыскать с ответчика 173 282,37 руб. (в связи с произведенной оплатой по платежному поручению № 479 от 18.11.2020 в сумме 161 678,25 руб.).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в иске просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 70030031008398 от 16.02.2017, согласно условий которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.п.1.1.,1.2.).

Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя - полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством (п.4.1.).

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28 (29) число (пункт 5.4).

Согласно пункту 5.6. договора, оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 30 числа месяца, следующего за расчетным за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Перечень объектов энергоснабжения согласован сторонами в Приложении № 1.1. договора.

Обращаясь с рассматриваемым иском, истец указал, что АО «Томскэнергосбыт» в спорный период во исполнение условий договора поставило электроэнергию в МКД, обслуживаемые ответчиком, на общую сумму 483 222,35 руб., что подтверждается ведомостями приема - передачи электроэнергии (т.1 л.д.20-27), выставив на указанную сумму счета - фактуры (т.1 л.д.16-19).

Претензиями, направленными в адрес ответчика, истец потребовал оплатить задолженность за отпущенный коммунальный ресурс (т.1 л.д.28-42).

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, что ООО «УК «Эксперт» приобретает электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Как следует из материалов дела, во исполнение указанного выше договора энергоснабжения истец в период с 01.02.2017 по 31.12.2019 поставлял ответчику электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, что подтверждается счетами - фактурами за период с 01.02.2017 по 31.12.2019.

Произведенные начисления и поступившие оплаты отражены в справке по договору энергоснабжения за период с 01.02.2017 по 31.01.2020, представленной истцом в материалы дела.

С 01.07.2017 начисление производилось за весь объем электрической энергии (индивидуальное потребление и общедомовые нужды), предоставленный по точкам поставки, перечисленным в договоре энергоснабжения № 70030021008398 от 16.02.2017.

Оплата за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения за период с 01.02.2017 по 31.12.2019 производилась на основании агентского договора №09.14.0671.17 от 01.07.2017, заключенного между истцом (агент) и ответчиком (принципал).

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора принципал поручает, а агент берет на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств, разнесению поступившей оплаты и взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию от физических лиц, проживающих на территории г. Асино Томской области и перечисленных в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1.4. агентского договора агент обязан ежемесячно в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, засчитывать полученные по настоящему договору от потребителей денежные средства, оставшиеся после удержания агентского вознаграждения (согласно п. 3.1. настоящего договора), в счет оплаты электрической энергии, потребленной Принципалом по договору энергоснабжения №70030031008398 от 16.02.2017.

В пункте 1.5. указанного агентского договора стороны определили, что агент поручает исполнение своих обязательств по настоящему договору в части оформления платежных поручений, сбора денежных средств и т.д. (далее по тексту п. 5 договора) МУП «Асиновский единый расчетный центр».

Для сбора денежных средств за коммунальные услуги по электроснабжению АО «Томскэнергосбыт» заключил с МУП «Асиновский единый расчетный центр» агентский договор № 09.402.1791.09.

МУП «Асиновский единый расчетный центр» (агент) в соответствии с условиями агентского договоров № 09.403.17.91.09 от 01.01.2009 (срок действия до 01.01.2018), №09.14.0373.18 от 18.07.2018 осуществлял сбор денежных средств за электрическую энергию с потребителей ответчика.

Согласно пункту 1.1. агентского договора, МУП «Асиновский единый расчетный центр» обязалось осуществлять действия по начислению платы, печати платежных документов, сбору денежных средств, перечисление собранных денежных средств на счет принципала (АО «Томскэнергосбыт»).

Суммы поступивших денежных средств по указанному агентскому договору за период с 01.08.2017 по 30.01.2020 составляют 5 001 997,84 руб., что подтверждается отчетами агента АО «Томскэнергосбыт» к агентскому договору 09.14.0671.17., отчетами агента МУП «Асиновский единый расчетный центр», сведениями о начислении и оплате по договору энергоснабжения № 70030031008398 от 16.02.2017.

На основании агентского договора № 09.14.0671.17 от 01.07.2017 денежные средства конечных потребителей ООО «УК «Эксперт» поступали в адрес АО «Томскэнергосбыт» в качестве оплаты электрической энергии по договору энергоснабжения № 70030031008398 от 16.02.2017.

Из материалов дела следует, что объем электрической энергии, стоимость которой предъявлена к взысканию - 173 282,37 руб., определен истцом, исходя из объемов потребления по показаниям общедомовых приборов учета, отрицательное начисление за электроэнергию отсутствовало. Денежных средств, собранных в качестве платы за повышающий коэффициент за указанный период не поступало.

Сумма выставленных счетов - фактур по договору энергоснабжения № 70030031008398 от 16.02.2017 в период с 01.02.2017 по 31.12.2019 на оплату потребленной энергии составила 5 402 398,64 руб. Сумма поступивших денежных средств по агентскому договору №09.14.0672.17 5 001 997,84 руб. (5 402 398,64 – 5 001 997,84 = 400 400,80 руб.

Ответчиком произведены оплаты в размере 65 440,18 руб. и 161 678,25 руб.

Таким образом, размер задолженности составляет 173 282,37 руб. (400 400,80 - 65 440,18 - 161 678,25).

При определении порядка погашения задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 70030031008398 от 16.02.2017 истец руководствовался положениями статей 319.1, 522 Гражданского Кодекса РФ.

Сведения, применяемые истцом в расчете, ответчиком в установленном порядке первичными доказательствами не опровергнуты.

Нарушений порядка расчета платы за услуги электроснабжения, повлекшее необоснованное увеличение размера такой платы, судом не установлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях к нему (пояснения), судом не принимаются, поскольку доказательств в их обоснование ООО «УК «Эксперт» в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Недоплаченная сумма пошлины в размере 4 198 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 173 282,37 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 175 282,37 руб.;

- в доход федерального бюджета 4 198 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.




Судья В.В. Прозоров