Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А15-2301/2018дело № А15-2301/2018 18 июня 2018 года г.Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом “Уральский кабель”» (ОГРН1137746033810) к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 11120651005037) о взыскании 10 559 227,2 рубля, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом “Уральский кабель”» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 10 559 227,2 рубля, в том числе 10 523 447,48 рубля основного долга и 35 779,72 рубля пени. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 21/2018 от 17.01..2018 на поставку продукции – провод (пункт 1.1). Цена договора – 10 448 520,16 рубля (пункт 3.1); срок поставки – 30 дней с момента подписания договора (пункт 2.1); срок оплаты – 30 дней с момента поставки (пункт 3.1); место поставки – АО «Дагестанская сетевая компания» по адресу г.Махачкала, ул.Дахадаева, 73А (пункт 2.2); ответственность покупателя за несвоевременную оплату – 0,01 % от суммы просрочки за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены договора (пункт 5.3); условие поставки – допускается отклонение в 3 % как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества продукции без дополнительного согласования (пункт 2.6). В соответствии с товарными накладными истцом поставлена, а ответчиком получена предусмотренная договором продукция на сумму 10 523 447,48 рубля, в том числе по следующим товарным накладным: № 67 от 16.02.2018 на сумму 3 549 823,23 рубля; № 66 от 16.02.2018 на сумму 3 460 906,61 рубля; № 64 от 15.02.2018 на сумму 3 512 717,64 рубля. В связи с неполной оплатой ответчиком товара и оставлением без удовлетворения соответствующей претензии от 21.03.2018, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден подписанными ответчиком без возражений товарными накладными. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты всего полученного по договору товара, при этом возражений по комплектности, качеству и стоимости товара не заявлены. В связи с этим требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью. В связи с подтвержденностью нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика пени на основании пункта 5.3 договора является обоснованным. Поскольку размер заявленной истцом пени за период с 21.03.2017 по 24.04.2018 в размере 35 779,72 рубля (10523447,48х0,01/100х34=35779,72) соответствует действительному его размеру за период просрочки, требование в части пени подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом “Уральский кабель”» 10 523 447,48 рубля основного долга, 35 779,72 рубля пени и 75 796 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И.С.Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО Торговый дом "Уральский кабель" (подробнее)Ответчики:АО "ДАГЕСТАНСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2632800485 ОГРН: 1112651005037) (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |