Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А41-19751/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-19751/20
3 марта 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2

Викторовича при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Протокольным определением суда от 14.03.2022 прокурор Московской области привлечен к участию в деле о банкротстве должника-гражданина в целях обеспечения законности (л.д. 123 т. 7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2022 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в представленной им редакции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2022 было отменено. В утверждении плана реструктуризации долгов, представленного должником ФИО2 – отказано.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.


Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 2131 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами

I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего закона.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия и в материалы дела представлены отчет о своей деятельности (результатах реструктуризации долгов гражданина), протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Реестр требований кредиторов должника-гражданина ФИО2 сформирован. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования единственного кредитора АО ЮниКредит Банк на сумму 109 195 893,48 руб. основного долга и 351 257,14 штрафных санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 21324 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 21313 Закон о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, гражданина неплатежеспособен и восстановить платежеспособность не может. Имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признано целесообразным ходатайствовать перед судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий избрано некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН».

Согласно п. 2 ст. 21324 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 2133 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.


При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 21324 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, арбитражный суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 206, 2139 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Руководствуясь ст. ст. 13, 6575, 167170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 202, 32, 51, 52, 2131, 2132, 2137–2139, 21318, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


признать должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кашира Московской области, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», адрес для направления корреспонденции: 197373, г. Санкт-Петербург, ОПС 373 (до востребования).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 августа 2023 г. на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.В. Шевырина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "Юникредит банк" (подробнее)
Ассоциация Арбитражных Управляющих "Орион" (подробнее)
ЗАО "Сбербанк лизинг" (подробнее)
Межрайонная природоохранительная прокуратура МО (подробнее)
МИФНС №17 по МО (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Шевырина П.В. (судья) (подробнее)