Решение от 11 августа 2024 г. по делу № А81-3796/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3796/2024
г. Салехард
11 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирское ремонтно-наладочное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 577 872 рублей 53 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:

ПАО "Передвижная энергетика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Новосибирское ремонтно-наладочное предприятие" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 666-Р от 12.11.2021 в размере 577 872 руб. 53 коп. за период с 13.05.2022 по 16.11.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик дополнительно был извещён телефонограммой.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по договору подряда № 666-Р от 12.11.2021 ответчик (подрядчик) исполнял свои обязательства с нарушением установленных сроков.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истцом начислена неустойка в сумме 577 872 руб. 53 коп.

Поскольку ответчик оплату начисленной неустойки не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Спорные отношения сторон урегулированы договором подряда № 666-Р от 12.11.2021.

По условиям договора подряда № 666-Р ответчик (подрядчик), в соответствии с техническим заданием, должен выполнить работы по капитальному ремонту системы охлаждения газотурбинных двигателей и турбогенераторов ГТГ-1 и ГТГ-2, входящих в состав ГТЭ-24 № 11, в том числе осуществить поставку оборудования и материалов в соответствии со спецификацией.

Исходя из условий договора, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договоров поставки и подряда, отношения по которому регулируются главами 30 и 37 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из содержания положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подпункту 1.5.1 пункта 1.5 Договора поставка оборудования и материалов в соответствии со спецификацией (приложение № 12) выполняется в срок: с момента заключения договора, в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с даты, следующей за датой заключения Договора – т.е. не позднее 12.05.2022.

В соответствии с пунктом 3.9 Договора датой поставки Оборудования и материалов является дата подписания Заказчиком оригинала накладной ТОРГ-12.

Фактическая поставка оборудования и материалов осуществлена несвоевременно, т.е. с нарушением установленных сроков поставки:

- согласно подписанной Заказчиком Товарной накладной от 30.06.2022 № 8, приемка осуществлена 30.06.2022 на сумму 10 172 956,01 руб.;

- согласно подписанной Заказчиком Товарной накладной от 02.08.2022 № 11, приемка осуществлена 29.08.2022 на сумму 63 217,59 руб.;

- согласно подписанной Заказчиком Товарной накладной от 14.11.2022 № 17, приемка осуществлена 14.11.2022 на сумму 216 042,53 руб.;

- согласно подпункта 1.5.3 пункта 1.5 Договора окончание выполнения Работ: в течение 360 (триста шестьдесят) календарных дней с даты, следующей за датой заключения Договора. – т.е. не позднее 08.11.2022.

Сдача работ, в соответствии с пунктом 5.1 Договора, осуществляется в следующем порядке - по завершении выполнения Работ по Договору Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней представляет Заказчику подписанные со своей стороны: Справку КС-3 на весь объем выполненных Работ и Акты КС-2 на Объект в 2 (двух) экземплярах с приложением Приемо-сдаточной и Исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах.

Подрядчиком работы сданы с нарушением установленных сроков, в соответствии с пунктом 5.3 Договора, приемка Заказчиком выполненных работ произведена – 16-17 ноября 2022 года (Справка о стоимости выполненных работ № 1 от 14.11.2022, Акты о приемке выполненных работ № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 от 14.11.2022).

Таким образом, обстоятельства просрочки исполнения обязательств по договору подряда № 666-Р подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Согласно пункту 8.7. Договора, в случае нарушения Подрядчиком обязательств по приобретению, поставке Оборудования (нарушение срока поставки, недопоставка) и / или выполнению Работ, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков Оборудования / Результата Работ /, Заказчик вправе требовать уплаты Подрядчиком штрафной неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от Цены Работ / Стоимости Оборудования за каждый день просрочки.

За нарушение сроков поставки оборудования и материалов истцом начислена неустойка на сумму 545 549 руб. 47 коп. за период с 13.05.2022 по 14.11.2022.

За нарушение сроков выполнения работ, истцом начислена неустойка на сумму 32 323 руб. 06 коп. за период с 09.11.2022 по 16.11.2022.

Расчёты истца судом проверены и признаны арифметически верными, соответствующими соглашению сторон и фактическим обстоятельствам.

Ответчик расчёт истца не оспорил, о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не заявил.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты начисленной неустойки, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирское ремонтно-наладочное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Передвижная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 666-Р от 12.11.2021 в размере 577872 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14557 рублей. Всего взыскать 592429 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина