Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А83-2754/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2754/2018
01 ноября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи О.П. Чиркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314910233801391, ИНН <***>)

о взыскании 10 423,71 рублей,

в отсутствие участников процесса,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга по договору № РК-ЯЛ05/0790 от 15.07.2014 г. в размере 1 886,64 руб., долга по договору № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г. в размере 6 418,59 руб., долга по договору № РК-ЯЛ06-2330 от 01.01.2017 г. в размере 2 118,48 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам об оказании услуг.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило. В адрес ответчика было направлено определение заказной корреспонденцией с уведомлением, однако в адрес суда возвратился конверт с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта - филиала «Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ОВО по городскому округу Ялта - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») - (ранее - ФГКУ «УВО МВД по Республике Крым» в лице ЯМОВО - филиала «ФГКУ УВО МВД по Республике Крым») (далее-Охрана) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ранее-ФЛП ФИО2) (далее-Заказчик) был заключен договор № РК-ЯЛ05/0790 от 15.07.2014 г. на оказание охранных услуг с помощью тревожной и охранной сигнализации, технического обслуживания технических средств охраны.

Согласно п. 1.1. договора, Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по охране, путем экстренного вызова наряда полиции по сигналу «Тревога», поступившего из «Объекта» Заказчика на пульт централизованной охраны, согласно расчету стоимости услуг (приложение № 1 договора).

Согласно п.1.2, договора Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов Заказчика, согласно расчету стоимости услуг (приложение № 1 договора), на пульт централизованной охраны.

Заказчик в соответствии п.п. 1.4., 3.4.14. обязуется своевременно вносить абонентскую плату и оплачивать услуги, предоставляемые Охраной, согласно условиям договора.

Охрана свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом, однако Заказчик отказался произвести оплату оказанных охранных услуг и подписать акты выполненных работ, либо представить мотивированные возражения на них (п. 3.4.13. договора).

В соответствии п. 6.4. договора, оплата за услуги Охраны осуществляется Заказчиком ежемесячно, путем перечисления указанной в Расчете стоимости услуг Охрены, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, денежной суммы на расчетный счет Охраны, либо путем внесения денежных средств в кассу охраны не позднее 15 числа текущего месяца, на основании представленного Охраной счета.

Истец направил в адрес Ответчика претензию: исх. № 4686/3-1496 от 08.08.2017г. с требованием погасить сумму долга в размере 1 886,64 руб. по договору № РК-ЯЛ05- 0790 от 15.07.2014г.

На день обращения истца в суд, согласно данным бухгалтерского учета ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Крым задолженность ИП ФИО1 по договору № РК-ЯЛ05-0790 от 15.07.2014г. по состоянию на 31.12.2017г. составляет 1 886,64 руб.

Между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта - филиала «Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ОВО по городскому округу Ялта - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») - (далее-Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее-Заказчик) был заключен договор № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г. на оказание охранных услуг по централизованной охране.

Согласно п.1.1. договора Исполнитель принимает на себя обязательство охранять имущество Заказчика при помощи средств охранной сигнализации, выдающих по каналам связи информацию на пульт централизованной охраны от несанкционированного проникновения лиц в охраняемые помещения, оборудованные средствами охранной сигнализации, согласно Расчету стоимости услуг Охраны (Приложение №1), путем прибытия группы задержания на охраняемый объект, а Заказчик в соответствии п. п. 1.1, 3.2.20. вышеуказанного договора обязуется своевременно производить оплату за оказанные Исполнителем услуги.

ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом.

Ответчик в свою очередь, в одностороннем порядке, отказался выполнять по договору, а именно произвести своевременную оплату оказанных охранных услуг, подписать акты выполненных работ, либо представить мотивированные возражения на них (п. 3.2.21. Договора).

В соответствии с п. 6.3. договора, оплата оказанных услуг производится ежемесячно, путем перечисления Заказчиком денежной суммы, указанной в Расчете стоимости услуг Независимо от фактического времени нахождения «ТСО» в режиме охраны, расчетный счет Исполнителя, не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленного Исполнителем счета.

Истец направил в адрес Ответчика претензию: исх. № 4686/3-1496 от 08.08.2017 г. с требованием погасить сумму долга в размере 6 418,59 руб. по договору № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г.

На день обращения истца в суд, согласно данным бухгалтерского учета ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Крым задолженность ИП ФИО1 по договору № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г. по состоянию на 31.12.2017г. 6 418,59 руб.

Между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта - филиала «Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» (ОВО по городскому округу Ялта - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым») - (далее-Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее-Заказчик) был заключен договор № РК-ЯЛ04-2330 от 01.01.2017 г. на оказание услуг охраны с помощью тревожной кнопки.

Согласно п.1.1. договора Исполнитель принимает на себя обязательства по охране путем экстренного выезда наряда группы задержания по сигналу «Тревога», поступившего из объекта Заказчика, согласно расчету стоимости услуг, на пункт централизованной охраны.

Заказчик в соответствии п.п.1.1.,3.2.16. своевременно оплачивать услуги, предоставляемые Исполнителем, согласно условиям договора.

Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, однако Заказчик отказался выполнять обязательства по договору, а именно произвести оплату оказанных охранных услуг и подписать акты выполненных работ, либо представить мотивированные возражения на них (п.3.2.17 Договора).

В соответствии п. 6.3. договора, оплата оказанных услуг производится ежемесячно, путем перечисления Заказчиком указанной в Расчете стоимости услуг Исполнителя, денежной суммы, независимо от фактического времени нахождения «ТСО» в режиме охраны, на расчетный счет Исполнителя, не позднее 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца, на основании выставленного Исполнителем счета.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № 4686/3-1496 от 08.08.2017г. с требованием погасить сумму долга в размере 2 118,48 руб. по договору № РК-ЯЛ04-2330 от 01.01.2017г.

На день обращения истца в суд, по данным бухгалтерского учета ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Крым задолженность ИП ФИО1 М.Е по договору № РК-ЯЛ06-2330 от 01.01.2017г. по состоянию на 31.12.2017 г. составляет: 2 118,48 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 10 423,71 руб.

Претензии о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, доказательств оплаты предоставленных услуг, а также возражений относительно искового заявления от ответчика не поступило.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требование о взыскании долга по договорам № РК-ЯЛ05/0790 от 15.07.2014 г., № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г., № РК-ЯЛ06-2330 от 01.01.2017 г. на общую сумму 10 423,71 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплате государственной пошлины, последняя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 423,71 рублей - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» в лице отдела вневедомственной охраны по городскому округу Ялта – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Республике Крым» 10 423,71 руб., из них: задолженность по договору № РК-ЯЛ05/0790 от 15.07.2014 г. в размере 1 886,64 руб., задолженность по договору № РК-ЯЛ04-2331 от 01.01.2017 г. в размере 6 418,59 руб., задолженность по договору № РК-ЯЛ06-2330 от 01.01.2017 г. в размере 2 118,48 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Гаврилюк