Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-20887/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20887/2017
21 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Карвиль"

к обществу с ограниченной ответственностью "Автостар"

о взыскании 290 889,26рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 27.01.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карвиль" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автостар" (далее - Ответчик) о взыскании 290 889,26рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 03.04.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.04.2017 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 12.01.2015 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №120115/26, в соответствии с которым, Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара на общую сумму 2 629 728,68рублей, что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком в нарушение условий о сроках оплаты товара, несвоевременно производилась оплата поставленного товара. Согласно материалам дела оплата произведена в размере 2 233 839,42 рублей

В соответствии с пунктом 5.3 Договора покупатель обязан был оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты поставки в размере 100 % стоимости переданного товара.

В связи с допущенным нарушением обязательства Истцом в адрес Ответчика 14.02.2017 направлено уведомление с требованием об оплате долга, оставленное без удовлетворения.

Долг составляет 290 889,26рублей, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов .

Соответственно, требование истца о взыскании 290 889,26рублей долга за поставленный товар, подлежит удовлетворению в соответствии с условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 486, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с совокупностью положений статей 9, 41, 65. 71 и статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автостар» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карвиль» (ОГРН <***>) 290 889,26рублей задолженности и 8 818рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.