Решение от 3 февраля 2026 г. АС Ставропольского краяАрбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-19130/2025 г. Ставрополь 04 февраля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года Решение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой-М», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, общество с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее – ООО «Югстрой») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой-М» (далее – ООО «Элитстрой-М») о взыскании основного дола по договору № 27/09/2023 от 27.09.2023 в сумме 304 000 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору за период с 03.10.2023 по 03.09.2025 в сумме 1 092 730 рублей, всего 1 396 730 рублей, а также неустойки за период с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от общей суммы долга 304000 рублей за каждый день просрочки и 66 902 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что право ООО «Югстрой» на взыскание с ООО «Элитстрой-М» долга по оплате оказанных по договору № 27/09/2023 от 27.09.2023 подтверждено документально. В судебном заседании 14.01.2026 объявлялся перерыв до 21.01.2026. Суд, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в письменных документах, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Югстрой» (исполнитель) и ООО «Элитстрой-М» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № º27/09/2023 от 27 сентября 2023 года (далее - договор). Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги при проведении строительно-монтажных работ с использованием Автокрана Grove GMK4080, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Подпунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата производится по полной предоплате на основании выставленных исполнителем счетов. Заказчик обязан подписать в течение двух рабочих дней со дня представления исполнителем на подписание акт (или УПД) выполненных услуг (работ), и акт сверки взаимных расчетов (подпункт 2.3.6 договора). Согласно пункту 3.5. договора остаток задолженности заказчик согласно акту сверки взаимных расчетов, обязан перечислить на расчетный счет исполнителя в течение двух рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (УПД) обеими сторонами. В исковом заявлении истец указал, что на основании акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 18.08.2025 по состоянию на 18.08.2025 у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги в сумме 304 000 рублей. Согласно пункту 4.4. договора за нарушение сроков, указанных в настоящем договоре заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. По расчету истца сумма неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору, за период с 03.10.2023 по 03.09.2025 составила 1 092 730 рублей. Расчет неустойки истец произвел со дня, следующего за последним днем оплаты, указанным в каждом выставленном счете на оплату и по дату оплаты (включая саму дату оплаты) либо по дату подачи иска. Например, в счете на оплату № 174 от 27.09.2023 на сумму 465 000 рублей указано «оплатить не позднее 02.10.2023», поэтому истец начисляет пени с 03.10.2023 по 30.10.2023 (включая день оплаты). Учитывая то, что по данному счету 29.09.2023 была произведена оплата в размере 285 000 рублей в пределах указанного срока для оплаты до 02.10.2023, а вторая оплата была произведена 03.10.2023 в сумме 180 000 рублей, с просрочкой в один день, то по данному счету, неустойка (пеня) рассчитана за один день просрочки на сумму 180 000 рублей. Такой способ расчета неустойки истец использует по каждому счету на оплату отдельно, затем полученные результаты суммируются. Общая сумма неустоек в соответствии с расчетом истца составила 1 092 730 рублей. Согласно пункту 8.2. договора стороны договорились, что в случае невозможности решения споров путем переговоров стороны после реализации процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику от 20.06.2025 с требованием о погашении задолженности и уплате пени. Неисполнение ООО «Элитстрой- М» требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном данным Кодексом. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодек). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса). Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе (пункты 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса). Материалами дела, а именно: путевыми листами строительных машин за периоды: 25.09.2023 - 09.10.2023, 10.10.2023 - 15.10.2023, 16.10.2023 - 22.10.2023, 23.10.2023 - 28.10.2023, 25.10.2023 - 31.10.2023, 01.11.2023 - 10.11.2023, 08.11.2023 - 13.11.2023, 11.11.2023 - 20.11.2023, 21.11.2023 - 30.11.2023, 01.12.2023 - 12.12.2023, 26.02.2024 - 29.02.2024, 01.03.2024 - 10.03.2024, 11.03.2024 - 20.03.2024, 21.03.2024 - 31.03.2024, 01.04.2024 - 11.04.2024, 12.04.2024 - 30.04.2024, 01.05.2024 - 10.05.2024, 11.05.2024 - 31.05.2024, 01.06.2024 - 05.06.2024; УПД № 128 от 30.09.23 на сумму 333 000 руб., № 135 от 09.10.23 на сумму 456 000 руб., № 137 от 15.10.23 на сумму 395 000 руб., № 143 от 22.10.23 на сумму 420 000 руб., № 146 от 28.10.23 на сумму 360 000 руб., № 149 от 31.10.23 на сумму 211 000 руб., № 153 от 10.11.23 на сумму 264 000 руб., № 158 от 13.11.23 на сумму 330 000 руб., № 161 от 20.11.23 на сумму 273 000 руб., № 170 от 30.11.23 на сумму 282 000 руб., № 178 от 12.12.23 на сумму 330 000 руб., № 25 от 29.02.24 на сумму 123 000 руб., № 29 от 10.03.24 на сумму 264 000 руб., № 33 от 20.03.24 на сумму 306 000 руб., № 34 от 31.03.24 на сумму 330 000 руб., № 39 от 11.04.24 на сумму 168 000 руб., № 45 от 30.04.24 на сумму 444 000 руб., № 47 от 10.05.24 на сумму 285 000 руб., № 54 от 31.05.24 на сумму 294 000 руб., № 59 от 05.06.24 на сумму 138 000 руб., № 179 от 01.10.24 на сумму 90 000 руб., № 11 от 20.02.25 на сумму 98 000 руб., платежными поручениями от 29.09.23 на сумму 285 000 руб., от 03.10.23 на сумму 180 000 руб., от 09.10.23 на сумму 324 000 руб., от 17.10.23 на сумму 395 000 руб., от 24.10.23 на сумму 420 000 руб., от 03.11.23 на сумму 360 000 руб., от 31.10.23 на сумму 175 000 руб., от 03.11.23 на сумму 36 000 руб., от 15.11.23 на сумму 264000 руб., от 10.11.23 на сумму 300 000 руб., от 15.11.23 на сумму 30 000 руб., от 22.11.23 на сумму 273 000 руб., от 29.12.23 на сумму 282 000 руб., от 26.12.23 на сумму 330 000 руб., от 18.03.24 на сумму 123 000 руб., от 16.04.24 на сумму 208 000 руб., от 24.04.24 на сумму 218 000 руб., от 27.04.24 на сумму 642 000 руб., от 27.05.23 на сумму 444 000 руб., от 27.05.24 на сумму 285 000 руб., от 19.02.25 на сумму 60 000 руб., актами зачета взаимных требований от 31.10.24 и от 20.02.25, подтверждается, что задолженность заказчика по оплате оказанных услуг составляет 304 000 рублей. Поскольку доказательств оплаты долга в сумме 304 000 рублей ответчик не представил, исковые требования ООО «Югстрой» о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг влечет удовлетворение требования истца о взыскании неустойки. Однако истец неверно рассчитал размер обязательств ответчика по оплате неустойки. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Из расчета истца следует, что он производит начисление штрафных санкций не только за период после того как услуги оказаны, но за период до оказания услуг (на авансовые платежи). Согласно пунктам 3, 4 статьи 328 Гражданского кодекса если законом или договором не предусмотрено иное, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Это означает, что начисление неустойки на авансовые платежи, то есть за период до оказания услуг, по общему правилу, является неправомерным. Неустойка начисляется за нарушение уже существующего обязательства, а не за период до его возникновения. Аналогичная правовая позиция выражена в Определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 305-ЭС18-11668. В данном случае начисление неустойки на авансовые (промежуточные) платежи напрямую условиями заключенного сторонами договора не предусмотрено. Срок оплаты заказчиком оказанных услуг согласован в пункте 3.5 договора и составляет 2 рабочих дня с даты подписания акта выполненных работ (УПД) обеими сторонами. Учитывая вышеприведенное нормативное регулирование и согласованный сторонами срок оплаты услуг суд произвел пересчет неустойки исходя из того, что срок оплаты услуг наступает после подписания акта выполненных работ (УПД): 1) УПД 128 от 30.09.2023 на сумму 333 000 руб. (счет на оплату № 174 от 27.09.2023) направлен на подписание 11.10.2023, а значит срок оплаты не мог наступить ранее чем 13.10.2023. Полная оплата поступила 03.10.2023, следовательно, просрочки нет. 2) УПД 135 от 09.10.2023 на сумму 456 000 руб., оплачен вовремя. По нему истец неустойку не заявлял. 3) УПД № 137 от 15.10.23 на сумму 395 000 руб., оплачен вовремя. По нему истец неустойку не заявлял. 4) № 143 от 22.10.2023 на сумму 420 000 рублей оплачен вовремя. По нему истец неустойку не заявлял. 5) УПД 146 от 28.10.2023 на сумму 360 000 руб. направлен на подписание 01.11.2023, значит срок оплаты наступил 03.11.2023 (01.11.2023 +2 дня). Платежным поручением № 42 от 03.11.2023 данный УПД оплачен в полном объеме, поэтому просрочки нет. 6) УПД 149 от 31.10.2023 на сумму 211 000 рублей направлен на подписание 01.11.2023, значит срок оплаты наступил 03.11.2023. Ответчик оплатил 175 000 рублей 31.10.2023 и 36 000 рублей 03.11.2023, что исключает наличие просрочки. 7) УПД 153 от 10.11.2023 на сумму 264 000 руб. оплачен. По нему истец неустойку не заявлял. 8) УПД 158 от 13.11.23 на сумму 330 000 руб., оплачен. По нему истец неустойку не заявлял. 9) № 161 от 20.11.23 на сумму 273 000 руб. оплачен. По нему истец неустойку не заявлял. 10) УПД 170 от 30.11.2023 направлен на подписание 04.12.2023, следовательно, срок оплаты по нему истекал 06.12.2023. Неустойка начисляется с 07.12.2023 по дату оплаты (29.12.2023) и составляет 32 130 рублей, 11) УПД 178 от 12.12.2023 на сумму 330 000 рублей передан на подписание 13.12.2023. Поэтому правомерно начисление неустойки с 16.12.2023 как считает истец и ее сумма составляет 18 150 рублей. В этой части расчет истца признан судом верным. 12) Аналогичным образом пересчитана неустойка УПД № 25 от 29.02.2024 на сумму 123 000 руб. Период просрочки с 07.03.2024 по 18.03.2024 (12 дней). Сумма неустойки составила 7 380 руб. 13) УПД № 29 от 10.03.2024 на сумму 264 000 руб. выставлен 14.03.2024, не подписан, но оплачен. Поскольку работы оплачены, это является доказательством того, что заказчик принял результат работ или признал их выполнение. Задолженность Период просрочки Неусто с по дней Формула йка 264 000,00 19.03.2024 16.04.2024 29 264 000,00 × 29 × 0.5% 38 280,00 р. -208 000,00 16.04.2024 Оплата задолженности 56 000,00 17.04.2024 24.04.2024 8 56 000,00 × 8 × 0.5% 2 240,00 р. -56 000,00 24.04.2024 Оплата задолженности Итого: 40 520,00 руб. 14) УПД № 33 от 20.03.2024 на сумму 306 000 руб. Задолженность Период просрочки Неусто с по дней Формула йка 306 000,00 04.04.2024 24.04.2024 21 306 000,00 × 21 × 0.5% 32 130,00 р. -162 000,00 24.04.2024 Оплата задолженности 144 000,00 25.04.2024 27.04.2024 3 144 000,00 × 3 × 0.5% 2 160,00 р. -144 000,00 27.04.2024 Оплата задолженности Итого: 34 290,00 руб. 15) УПД № 34 от 31.03.2024 на сумму 330 000 руб. выставлен 05.04.2024, следовательно, поскольку у ответчика было 2 рабочих дня на оплату, просрочившим он считается с 10.04.2024 (6 и 7 апреля выходные дни) Задолженность Период просрочки с по дней Формула Неустойка 330 000,00 10.04.2024 27.04.2024 18 330 000,00 × 18 × 0.5% 29 700,00 р. -330 000,00 27.04.2024 Оплата задолженности Итого: 29 700,00 руб. 16) УПД № 39 от 11.04.2024 на сумму 168 000 рублей выставлен 16.04.2024 Задолженность Период просрочки с по дней Формула Неустойка 168 000,00 19.04.2024 27.04.2024 9 168 000,00 × 9 × 0.5% 7 560,00 р. -168 000,00 27.04.2024 Оплата задолженности Итого: 7 560,00 руб. 17) УПД № 45 от 30.04.2024 на сумму 444 000 рублей выставлен 17.05.2024 Задолженность Период просрочки Неус с по дней Формула тойка 444 000,00 22.05.2024 27.05.2024 6 444 000,00 × 6 × 0.5% 13 320,00 р. 18) УПД № 47 от 10.05.2024 на сумму 285 000 рублей Задолженность Период просрочки с по дней Формула Неустойка 285 000,00 22.05.2024 27.05.2024 6 285 000,00 × 6 × 0.5% 8 550,00 р. 19, 20) УПД № 54 от 31.05.2024 на сумму 294 000 руб. выставлен к оплате 03.06.2024, № 59 от 05.06.024 на сумму 138 000 руб. выставлен к оплате 18.06.2024, следовательно правильным будет являться следующий расчет неустойки: Задолженность Период просрочки Неустой с по дней Формула ка 294 000,00 06.06.2024 31.10.2024 148 294 000,00 × 148 × 0.5% 217 560,00 р. -90 000,00 31.10.2024 Оплата задолженности 204 000,00 01.11.2024 20.02.2025 112 204 000,00 × 112 × 0.5% 114 240,00 р. -38 000,00 20.02.2025 Оплата задолженности 166 000,00 21.02.2025 03.09.2025 195 166 000,00 × 195 × 0.5% 161 850,00 р. Итого: 493 650,00 руб. Задолженность Период просрочки с по дней Формула Неустойка 138 000,00 21.06.2024 03.09.2025 440 138 000,00 × 440 × 0.5% 303 600,00 р. Итого: 303 600,00 руб. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки состоянию на 03.09.2025 подлежат удовлетворению частично на сумму 988 850 рублей. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При установленных судом обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец имеет право на взыскание неустойки с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Присуждая неустойку по день фактического обязательства, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.09.2025 Задолженность Период просрочки с по дней Формула Неустойка 304 000,00 04.09.2025 14.01.2026 133 304 000,00 × 133 × 0.5% 202 160,00 р. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд, руководствуясь названной нормой возлагает на ответчика возмещение истцу расходов по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно 63 786 рублей. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, основной долг в сумме 304 000 рублей, пени по состоянию на 03.09.2025 в сумме 988 850 рублей, всего 1 292 850 рублей и 63 786 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также пени за период с 04.09.2025 по 14.01.2026 в сумме 202160 рублей и пени, начисленные на сумму основного долга 304 000 рублей в размере 0,5% от остатка основного долга за каждый день просрочки за период с 15.01.2026 по день фактической его оплаты. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар в доход федерального бюджета 15 108 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Быкодорова Л.В. Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Югстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Элитстрой-м" (подробнее)Судьи дела:Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее) |