Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-106478/2020Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-106478/2020 26-692 30 сентября 2020 года резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИНВЕСТБАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (390000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОНА" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШОЛОХОВА, ДОМ 8, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2015, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 29 728 847,91 руб. при участии: от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 11.04.2018г.,диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: не явился, извещен РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РИНВЕСТБАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОНА" о взыскании задолженности по Договору цессии № 36 от 30.06.2016 г. размере 297 564,89 руб., по Договору цессии № 37 от 30.06.2016 г. размере 4 343 973,79 руб., по Договору цессии № 38 от 30.06.2016 г. размере 5 270 589,99 руб., по Договору цессии № 39 от 30.06.2016 г. размере 1 216 538,15 руб., по Договору цессии № 40 от 30.06.2016 г. размере 14 908 419,25 руб., по Договору цессии № 41 от 30.06.2016 г. размере 3 584 396,18 руб., по Договору цессии № 42 от 30.06.2016 г. размере 107 365,66 руб. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО -АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 36 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 36»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 36, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО4 (далее также - Заемщик) по кредитному договору № <***> «Комфортные условия» от 20.10.2014 (далее также Кредитный договор 1), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 36 право требования Цедента переходит к Цессионарию в день заключения Договора цессии № 36. В силу п. 5 Договора цессии № 36 цена уступаемого права требования составляет 467 651,52 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 36 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий производит частями (траншами) согласно графику. Обязательства по Договору цессии № 36 Ответчиком исполнены не были. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 36 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 233 825,76 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 63 739,13 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО -АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 37 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 37»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 37, Цедент уступает, а Цессионарий принимает за требования к ФИО4 (далее также - Заемщик) по кредитному договору № <***> «Комфортные условия» от 10.03.2015 (далее также Кредитный договор 2), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 37 право требования Цедента переходит к Цессионарию в день заключения Договора цессии № 37. В силу п. 5 Договора цессии № 37 цена уступаемого права требования составляет 6 826 967,95 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 37 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий производит частями (траншами) согласно графику. Обязательства по Договору цессии № 37 Ответчиком исполнены не были. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 37 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 3 413 483,97 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 930 489,82 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО «АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 38 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 38»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 38, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО5 (далее также - Заемщик) по кредитному договору ш 0074/Ф-15 «Комфортные условия» от 20.08.2015 (далее также Кредитный договор 3), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 38 право требования Цедента переходит к Цессионарию в день заключения Договора цессии № 38. В силу п. 5 Договора цессии № 38 цена уступаемого права требования составляет 8 283 233,42 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 38 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий. Обязательства по Договору цессии № 38 Ответчиком исполнены не были. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 38 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 4 141 616,71 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 1 128 973,28 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец. Цедент) и ООО «АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 39 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 39»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 39, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО5 (далее также - Заемщик) по кредитному договору <***> «Комфортные условия» от 15.04.2014 (далее также Кредитный договор 4), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 39 право требования Цедента переходит к Цессионарию в день заключения Договора цессии № 39. В силу п. 5 Договора цессии № 39 цена уступаемого права требования составляет 1 911 905,40 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 39 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий низводит частями (траншами) согласно графику. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 39 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 955 952,70 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 260 585,45 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО «АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 40 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 40»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 40, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО6 (далее также - Заемщик) по кредитному договору № <***> «Комфортные условия» от 13.08.2015 (далее также Кредитный договор 5), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 40 право требования Цедента переходит к Цессионарию в день заключения Договора цессии № 40. В силу п. 5 Договора цессии № 40 цена уступаемого права требования составляет 23 429 998,70 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 40 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий производит частями (траншами) согласно графику. Обязательства по Договору цессии № 40 Ответчиком исполнены не были. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 40 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 11 714 999,35 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 3 193 419,90 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО "АРКОНА" (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 41 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 41»). В соответствии с п. 1. Договора цессии №41, Цедент уступает, а Цессионарий принимает требования к ФИО7 (далее также - Заемщик) по кредитному эру № 0068/Ф-15 «Комфортные условия» от 29.07.2015 (далее также Кредитный договор 6), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 41 право требования Цедента переходит к Цессионарию в заключения Договора цессии № 41. В силу п. 5 Договора цессии № 41 цена уступаемого права требования составляет 5 633 219,48 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 41 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий производит частями (траншами) согласно графику. Обязательства по Договору цессии № 41 Ответчиком исполнены не были. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 41 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 2 816 609,74 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 767 786,44 руб. 30.06.2016 между ООО РИКБ «Ринвестбанк» (далее также - Истец, Цедент) и ООО АРКОНА» (далее также - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор № 42 цессии (уступки права требования) (далее - «Договор цессии № 42»). В соответствии с п. 1. Договора цессии № 42, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО7 (далее также - Заемщик) по кредитному договору № <***> «Комфортные условия» от 29.07.2015 (далее также Кредитный договор 6), заключенному между Цедентом и Заемщиком. Согласно п. 2 Договора цессии № 42 право требования Цедента переходит к Цессионарию в лень заключения Договора цессии № 42. В силу п. 5 Договора цессии № 42 цена уступаемого права требования составляет 168 735,34 рублей. Согласно п. 6. Договора цессии № 42 оплату суммы, в счет уступаемого права Цессионарий производит частями (траншами) согласно графику. Согласно расчету истца, по состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по Договору цессии № 42 от 30.06.2016 г. составляет (руб.): сумма просроченного основного долга – 84 367,67 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 22 997,99 руб. Истцом в адрес ответчика 18.03.2020 г. была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на звании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 382, 384, 395, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОНА" в пользу РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИНВЕСТБАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) задолженность по Договору цессии № 36 от 30.06.2016 г. размере 297 564,89 руб., по Договору цессии № 37 от 30.06.2016 г. размере 4 343 973,79 руб., по Договору цессии № 38 от 30.06.2016 г. размере 5 270 589,99 руб., по Договору цессии № 39 от 30.06.2016 г. размере 1 216 538,15 руб., по Договору цессии № 40 от 30.06.2016 г. размере 14 908 419,25 руб., по Договору цессии № 41 от 30.06.2016 г. размере 3 584 396,18 руб., по Договору цессии № 42 от 30.06.2016 г. размере 107 365,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 171 644 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Аркона" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|