Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А60-32800/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-32800/2021
24 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс»; ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Инвест» (далее – общество «РСУ-Инвест»; ИНН 6606023864, ОГРН 1069606008273) о взыскании 3 509 122 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пчелякова Е.А., представитель по доверенности от 17.05.2021.

от ответчика: Слободина И.А., представитель по доверенности от 02.08.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «РСУ-Инвест» о взыскании долга в сумме 3 509 122 руб. 10 коп., а также 40 546 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 67 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

Определением от 09.07.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании истец представил расчет задолженности по договору.

От ответчика 09.08.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 10.08.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании ответчик представил платежные поручения.

Определением от 09.09.2021 судебное заседание отложено.

От ответчика 20.10.2021 в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя, а также представил пояснения.

В судебном заседании истец представил расчет задолженности.

Определением от 21.10.2021 судебное заседание отложено.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 1 818 946 руб. 02 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и обществом «РСУ-Инвест» (потребитель) сложились фактические отношения по поставке теплоэнергии.

Во исполнение условий названного договора истец в период с сентября по март 2021 поставил ответчику ресурс на сумму 1 818 946 руб. 02 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает задолженность, возникшую за период с сентября по март 2021 на сумму 1 818 946 руб. 02 коп. в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска, подтверждены доверенностью от 02.08.2021.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 1 818 946 руб. 02 коп. долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 28 382 руб. 20 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 12 163 руб. 80 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Инвест» в пользу акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 1 818 946 руб. 02 коп., а также 12 163 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 67 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 382 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) от 21.08.2017 № 121506.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РСУ-Инвест" (подробнее)