Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-8808/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-8808/23-47-73
г. Москва
31 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Коммерческого банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (Акционерное общество) (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" (680003, Россия, Хабаровский край, город Хабаровск г.о., Хабаровск г., Краснореченская <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2015, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий банк "ИНТЕРПРОМБАНК" (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" о взыскании задолженности в общем размере 9 871 320, 71 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – денежные средства, размещенные в АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» по Договору залога прав по договору банковского (залогового) счета от <***> № 424-09-09562/ДЗ-1.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 г. (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (сокращенное наименование – АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – Истец, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Банком (далее, также – Истец) и ООО «Премиум» (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор от <***> № 424-09-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) (далее – Кредитный договор-1), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора-1 размер лимита кредитования (Лимита), а также порядок его установления, определяется в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора, и при этом составляет 1 000 000 руб.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора-1 срок окончательного возврата полученного Кредита и уплаты процентов – 30.09.2021.

Срок возврата каждого Транша согласовывается Сторонами и указывается в составленном по форме Банка извещении об использовании Кредита, направляемом Заемщиком в Банк в соответствии с п. 2.5. настоящего Договора.

Предельный срок выборки кредитных ресурсов – 29.09.2021 (п. 1.4. Кредитного договора-1).

Процентная ставка по Кредиту – 12 (Двенадцать) процента годовых (п. 1.5. Кредитного договора-1).

В соответствии с п. 1.7. Кредитного договора-1 Кредит предоставляется на условиях целевого использования для расчетов с контрагентами по созданию рабочей базы на территории земельного участка на основании Лицензии на пользование недрами в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе Хабаровского края (далее – лицензионный участок), организацию сбора комплекта технического оборудования, необходимого для добычи полезных ископаемых при реализации Проекта по добыче золота (далее – Проект), организацию ремонта, принадлежащего ООО «Премиум» (далее – Заказчик) оборудования, техники, транспортных средств и иного имущества Заказчика, организацию и обеспечение охраны территории Лицензионного участка и всего имущества заказчика проведения геологоразведочных работ на Лицензионном участке осуществляется с целью подтверждения текущих, а также неразведанных ранее запасов полезных ископаемых, комплектацию и сбор технического оборудования, его наладку и транспортировку, а также перевозку работников к месту проведения работ, производство буровых работ на Лицензионном участке, пополнение оборотных средств.

Предоставление Кредита производится частями (Траншами), с учетом п. 2.2. Договора, при этом возврат Кредита (Транша) влечет соответствующего увеличения свободного остатка Лимита.

Обязательство Банка предоставить Кредит (Транш) возникает после установления Лимита в соответствии с условиями настоящего Договора и получения от Заемщика составленного по форме Банка извещения об использовании Кредита (п. 2.1. Кредитного договора).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора-1 лимит в размере, указанном в п. 1.2. Кредитного договора, устанавливается Банком в день подписания Сторонами Договора.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-1, выдав в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора <***> и 10.02.2021 денежные средства в размере 765 530,00 руб. и 234 470,00 руб. соответственно, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора-1 за пользование Кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 1.5. настоящего Договора. Проценты начисляются за выданную и непогашенную сумму Кредита (Транша) за срок фактического пользования Кредитом (Траншем) с даты, следующей за датой предоставления Кредита (Транша), по день фактического возврата Кредита (Транша) включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования кредитными средствами. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период пользования Кредитом (Траншем) делится на процентные периоды (п. 3.2. Кредитного договора). Сумма, подлежащих уплате процентов рассчитывается за каждый процентный период по формуле простых процентов (п. 3.3. Кредитного договора).

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-1.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора-1 Заемщик обязуется возвращать Банку сумму полученного Кредита, выплачивать проценты за пользование Кредитом, комиссии в размере и сроки, установленные Договором, выплачивать неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в соответствии со ст. 10 Договора, а также возмещать убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договору, в полной сумме сверх неустойки.

Согласно п. 10.1. Кредитного договора-1 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств по Договору Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере удвоенной ставки по Кредиту от суммы неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства за каждый день просрочки, до дня уплаты (включительно).

По состоянию на 27.12.2022 задолженность ООО «Премиум» по Кредитному договору-1 составляет 1 591 214,32 руб. из которых:

- 1 000 000,00 руб. – основной долг,

- 226 026,40 руб. – проценты,

- 297 863,01 руб. – пени на просроченный основной долг,

- 67 324,90 руб. – пени на просроченные проценты.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Банком и Ответчиком заключен Договор залога прав по договору банковского (залогового) счета от 28.12.2020 № 424-09-09562/ДЗ-1 (далее – Договор залога).

В соответствии с п. 1.1. Договора залога ООО «Премиум» передает в залог Банку права по Договору № 9562/810 залогового счета юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ, в рублях РФ от <***> в обеспечение надлежащего обеспечения обязательств перед Банком в том числе по Кредитному договору-1.

В соответствии с условиями Договора залога Залогодержатель открыл Залогодателю залоговый счет № 40702810602016009562 (п. 1.2. Договора залога). Договор залога заключается с условием о залоге прав в отношении всей денежной суммы, находящейся на залоговом счете в любой момент в течение времени действия договора.

На дату обращения с настоящим иском остаток на залоговом счете – 56 547,65 руб., что подтверждается представленной Истцом в материалы дела выпиской по счету.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор от <***> № 424-10-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) (далее – Кредитный договор-2), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора-2 размер лимита кредитования (Лимита), а также порядок его установления, определяется в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора, и при этом составляет 6 500 000,00 руб.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора-2 срок окончательного возврата полученного Кредита и уплаты процентов – 30.09.2021.

Срок возврата каждого Транша согласовывается Сторонами и указывается в составленном по форме Банка извещении об использовании Кредита, направляемом Заемщиком в Банк в соответствии с п. 2.5. настоящего Договора.

Предельный срок выборки кредитных ресурсов – 29.09.2021 (п. 1.4. Кредитного договора-2).

Процентная ставка по Кредиту – 12 (Двенадцать) процента годовых (п. 1.5. Кредитного договора-2).

В соответствии с п. 1.7. Кредитного договора-2 Кредит предоставляется на условиях целевого использования для расчетов с контрагентами по созданию рабочей базы на территории земельного участка на основании Лицензии на пользование недрами в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе Хабаровского края (далее – лицензионный участок), организацию сбора комплекта технического оборудования, необходимого для добычи полезных ископаемых при реализации Проекта по добыче золота (далее – Проект), организацию ремонта, принадлежащего ООО «Премиум» (далее – Заказчик) оборудования, техники, транспортных средств и иного имущества Заказчика, организацию и обеспечение охраны территории Лицензионного участка и всего имущества заказчика проведения геологоразведочных работ на Лицензионном участке осуществляется с целью подтверждения текущих, а также неразведанных ранее запасов полезных ископаемых, комплектацию и сбор технического оборудования, его наладку и транспортировку, а также перевозку работников к месту проведения работ, производство буровых работ на Лицензионном участке, пополнение оборотных средств.

Предоставление Кредита производится частями (Траншами), с учетом п. 2.2. Договора, при этом возврат Кредита (Транша) влечет соответствующего увеличения свободного остатка Лимита.

Обязательство Банка предоставить Кредит (Транш) возникает после установления Лимита в соответствии с условиями настоящего Договора и получения от Заемщика составленного по форме Банка извещения об использовании Кредита (п. 2.1. Кредитного договора-2).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора-2 лимит в размере, указанном в п. 1.2. Кредитного договора, устанавливается Банком в день подписания Сторонами Договора. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-2, выдав в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора <***> и 02.04.2021 денежные средства в размере 3 613 925,82 руб. и 1 681 137,25 руб. соответственно, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора-2 за пользование Кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 1.5. настоящего Договора. Проценты начисляются за выданную и непогашенную сумму Кредита (Транша) за срок фактического пользования Кредитом (Траншем) с даты, следующей за датой предоставления Кредита (Транша), по день фактического возврата Кредита (Транша) включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования кредитными средствами. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период пользования Кредитом (Траншем) делится на процентные периоды (п. 3.2. Кредитного договора). Сумма, подлежащих уплате процентов рассчитывается за каждый процентный период по формуле простых процентов (п. 3.3. Кредитного договора).

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-2.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора-2 Заемщик обязуется возвращать Банку сумму полученного Кредита, выплачивать проценты за пользование Кредитом, комиссии в размере и сроки, установленные настоящим Договором, выплачивать неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в соответствии со ст. 10 настоящего Договора, а также возмещать убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по настоящему Договору, в полной сумме сверх неустойки.

Согласно п. 10.1. Кредитного договора-2 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств по Договору Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере удвоенной ставки по Кредиту от суммы неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства за каждый день просрочки, до дня уплаты (включительно).

По состоянию на 27.12.2022 задолженность ООО «Премиум» по Кредитному договору-2 составляет 8 280 106,39 руб. из которых:

5 295 063,67 руб. – основной долг,

1 084 736,88 руб. – проценты,

1 577 203,44 руб. – пени на просроченный основной долг,

323 103,00 руб. – пени на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2022 по делу № А73- 15173/2020 ООО «Премиум» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2022 по делу № А73- 15173/2020 производство в части требований Банка по договорам от <***> №424-09- 09562/РКЛ и от <***> № 424-10-09562/РКЛ в размере 6 694 131 руб. 85 коп. прекращено, поскольку судом установлено, что задолженность по указанным кредитным договорам является текущей.

В связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истцом обязательства перед Заемщиком по кредитному договору исполнены, на расчетный счет заемщика траншами перечислялись кредитные денежные средства, что подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

Между тем, Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению основного долга, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Премиум» в пользу АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» задолженность

- по Кредитному договору от <***> № 424-09-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) в общем размере 1 591 214,32 руб. из которых: 1 000 000,00 руб. – основной долг, 226 026,40 руб. – проценты, 297 863,01 руб. – пени на просроченный основной долг, 67 324,90 руб. – пени на просроченные проценты; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.12.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по Кредитному договору от <***> № 424-09-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) по ставке 24 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 28.12.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

- по Кредитному договору от <***> № 424-10-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) в общем размере 8 280 106,39 руб. из которых: 5 295 063,67 руб. – основной долг, 1 084 736,88 руб. – проценты, 1 577 203,44 руб. – пени на просроченный основной долг, 323 103,00 руб. – пени на просроченные проценты; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.12.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) Кредитному договору от <***> № 424-10-09562/РКЛ о предоставлении Кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) по ставке 24 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 28.12.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 357,00 руб. – за обращение с исковым заявлением, в размере 6 000,00 руб. – за обращение с требованием неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество – денежные средства, размещенные в АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» по Договору залога прав по договору банковского (залогового) счета от <***> № 424-09-09562/ДЗ-1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Премиум" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ