Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-65893/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-65893/15-18-299 Б

15 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: представитель кредитора ООО «Цемент – Севис» ФИО2 (паспорт, доверенность № 15 от 01.12.2018г.), представитель кредитора АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» ФИО2 (паспорт, доверенность № ЕЦГ/18-495 от 22.10.2018г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 г. в отношении ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №187 от 08.10.2016 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2017г. в отношении ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура финансового оздоровления сроком на 21 месяц, административным управляющим утверждена ФИО3

Сведения о введении процедуры финансового оздоровления опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 215 от 18.11.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению объединенное заявление административного управляющего ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» о прекращении процедуры финансового оздоровления и ввести в отношении ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» процедуру внешнего управления и заявление ООО «НВ-Трейд» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Административный управляющий, должник, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель кредиторов АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ООО «Цемент –Севис» ходатайствовали об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2017г. в отношении ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура финансового оздоровления сроком на 21 месяц. Указанным определением утвержден график погашения задолженности.

Административный управляющий представил в арбитражный суд заключение административного управляющего, реестр требований кредиторов, уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 20.02.2019 г., иные документы и ходатайствовал о введении внешнего управления в отношении должника.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 87 Закона о банкротстве неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности, является основанием для досрочного прекращения финансового оздоровления.

Как следует из материалов дела, расчеты с кредиторами должны были начаться в мае 2018 г. Вместе с тем, до настоящего времени погашение требований кредиторов третьей очереди не производилось.

В рассматриваемом случае к установленному в графике сроку задолженность не погашена.

В силу пункта 2 статьи 87 Закона о банкротстве административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.

Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления либо о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 4 статьи 87 Закона о банкротстве).

На основании ходатайства собрания кредиторов принимает, в частности, определение о досрочном прекращении финансового оздоровления и введении внешнего управления в случае возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства (пункт 5 статьи 87 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов от 20.02.2019 г. большинством голосов принято решение о прекращении финансового оздоровления и о введении внешнего управления. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства возможности восстановить платежеспособность должника.

Признавая ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» несостоятельным (банкротом) и открывая процедуру конкурсного производства, суд исходит из того, что отсутствуют основания для введения внешнего управления, а также данные, свидетельствующие о возможности погашения кредиторской задолженности в соответствии с утвержденным графиком.

Суд приходит к выводу, что финансовое оздоровление в отношении должника в части оздоровительных мероприятий согласно установленному плану не состоялось.

Доказательств, подтверждающих выполнение плана финансового оздоровления в отношении ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ», в материалы дела не представлено. Требования кредиторов, установленные и включенные в реестр требований кредиторов должника в период финансового оздоровления, не удовлетворены. Каких-либо документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ», в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 100 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, основная задолженность ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» составляет 1 725 508 898,58 руб., и является не погашенной в течение более трех месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления, к которому прилагаются: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и об убытках должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

В нарушение указанных положений должником не представлен окончательный отчет с приложениями документов о результатах проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 6 статьи 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов:

определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» и размер предъявленных к нему требований, а также учитывая решение собрания кредиторов должника от 20.02.2019 г., суд, установив факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства, а также что отсутствуют основания для введении внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 6 ст. 88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), считает целесообразным признать ООО «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалы дела Союз АУ «СРО СС» представлены информация на арбитражного управляющего ФИО3, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по ходатайству ООО «НВ-Трейд» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 87 Закона о банкротстве, кредитор не обладает правом на подачу такого заявления.

Таким образом, подлежат применению положения пункта 1 статьи 150 АПК РФ, а производство по ходатайству ООО «НВ-Трейд» прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 32, 45, 52, 53, 118, 119, 123, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по ходатайству ООО «НВ-Трейд» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сырьевой Холдинг «БОГЕЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 13884, адрес для направления корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, а/я 52), члена Союз АУ «СРО СС».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 18.11.2019 г. на 11 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.