Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А76-6915/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-6915/2021
29 июня 2021 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744807100154, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Грамота», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 358 434 руб. 26 коп., встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грамота», ОГРН <***>, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304744807100154, г. Челябинск, об обязании заключить дополнительное соглашение, при участии в судебном заседании представителя ИП ФИО2 - ФИО3, паспорт, доверенность от 17.05.2021, диплом от 06.11.2014.

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 304744807100154, г. Челябинск, (далее – истец, ИП ФИО2), 04.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грамота», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – ответчик, ООО «Грамота»), о взыскании задолженности по арендной плате за пользование помещением по договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 в размере 358 434 руб. 26 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2021 исковое заявление ИП ФИО2 принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства (т. 1 л.д. 1-2).

01.04.2021 в материалы дела поступило встречное исковое заявление ООО «Грамота» к ИП ФИО2 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 на условиях, указанных в приложении №1 к договору (т. 1 л.д. 64-69).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2021 встречное исковое заявление ООО «Грамота» принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском (т. 1 л.д. 118).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства (т. 1 л.д. 119-120).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 16.06.2021 объявлялся перерыв до 21.06.2021 до 16 час. 00 мин.; в судебном заседании 21.06.2021 объявлялся перерыв до 22.06.2021 до 12 час. 50 мин.

Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113).

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

ООО «Грамота», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явилось, полномочных представителей не направило.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 статьи АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «Грамота», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения ИП ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «Грамота» (арендатор) заключен договор аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет в аренду арендатору обеспеченное коммунальными услугами нежилое помещение с кадастровым номером 74:36:0614009:1327, расположенное в подвале здания по адресу: <...>. Общая площадь помещения: 431,1 кв.м. Помещение выделено на поэтажном плане БТИ, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора - приложение № 1 (т. 1 л.д. 7-9).

Согласно пункту 1.3 указанного договора арендатор использует помещение для ведения деятельности по продаже следующего товара: книгопечатная продукция, периодические издания, картографические издания, листовые изоиздания, мультимедиа-продукция, в том числе, издания на технических носителях (включая аудио- и видеопродукцию), аудионосители, компьютерные игры, развивающие пособия, сувенирная продукция, в том числе игрушки, канцелярские товары, сопутствующие товары, школьно-письменные товары, товары для офиса, открытки, календари, а также в складских и административных целях, связанных с предпринимательской деятельностью арендатора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендатор оплачивает арендодателю: арендную плату за пользование помещением, включая платежи за негативное воздействие на окружающую среду, коммунальные платежи, включающие отопление, электроэнергию, водоснабжение, канализацию, вывоз мусора, а также эксплуатационные платежи, включающие обслуживание вентиляции и кондиционирования, уборка прилегающей территории, обслуживание систем АПС, обслуживание пожаротушение и охранную сигнализацию, обслуживание бойлера и насосной станции.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендная плата за помещение устанавливается в размере 213 395 руб. в месяц за все помещение, в том числе НДС 18%.

На основании пункта 3.3 договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг, указанных в пункте 3.1 производится арендатором в порядке и в сроки, установленные агентским договором, заключенным с арендодателем.

Из положений пункта 3.4 договора следует, что арендная плата вносится ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, путем перечисления на расчетный счет арендодателя или иной указанный им счет. Начисление арендной платы, коммунальных и эксплуатационных платежей производится с даты передачи помещений арендатору по акту приема-передачи. Арендная плата за пользование помещением за первый месяц аренды вносится арендатором не позднее десяти рабочих дней с момента передачи помещения по акту приема-передачи.

В пункте 3.5 договора стороны согласовали, что размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке, (начиная со второго года аренды, но не более чем на 10 % и не чаще одного раза в год), не ранее чем через 12 месяцев с момента заключения договора и в дальнейшем не ранее чем через каждые следующие 12 месяцев, о чем он предупреждает арендатора за тридцать календарных дней до предполагаемой даты изменения.

В течение десяти банковских дней с даты подписания, настоящего договора аренды арендатор вносит на расчетный счет арендодателя, задаток в 193 950 руб., в том числе НДС. Задаток засчитывается как арендная плата за последний месяц аренды. В случае досрочного расторжения настоящего договора по вине или инициативе арендодателя, задаток возвращается арендатору в течение 15 банковских дней в двукратном размере. В случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора, задаток возвращается арендатору в течение 15 банковских дней арендодатель засчитывает сумму в размере 193 950 руб., внесенную арендатором в качестве задатка по договору аренды № 01-02/10 от 18.02.2010 в счет задатка по настоящему договору (пункт 3.6 договора).

В связи с введением в регионе режима повышенной готовности (Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп, с изменениями), арендодатель предоставил арендатору скидку в размере 50% от арендной платы за пользованием помещением, а так же предоставил сезонную скидку в размере 7% на период с апреля по июнь 2020 года включительно (т.1 л.д. 13).

Арендованное имущество возвращено арендатором арендодателю 06.08.2020, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи (т. 1 л.д. 11).

В обоснование первоначальных исковых требований ИП ФИО2 указывает на то, что арендатор в нарушение принятых обязательств оплату арендных платежей за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 не произвел.

Согласно расчету ИП ФИО2 на момент расторжения договора аренды и сдачи помещения (06.08.2020), общая сумма задолженности ООО «Грамота», с учетом вышеуказанной скидки, а так же зачтенным в счет оплаты за последний месяц арендной платы задатком в сумме 193 950 руб., составила 358 434 руб. 26 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, 29.01.2021 ИП ФИО2 направила в адрес ООО «Грамоат» претензию с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности арендной платы за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 в размере 358 434 руб. 26 коп. (т. 1 л.д. 27-28).

Ссылаясь на нарушение ООО «Грамота» обязательств арендатора по договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 в части внесения арендной платы, ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с первоначальным иском.

В свою очередь, полагая, что ИП ФИО2 необоснованно уклоняется от заключения дополнительного соглашения к договору в связи с введением в регионе режима повышенной готовности, ООО «Грамота» обратилось в арбитражный суд со встречным иском.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Факт исполнения ИП ФИО2 своих обязательств по передаче ООО «Грамоат» арендованного имущества подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование первоначальных исковых требований ИП ФИО2 указывает на то, что арендатор в нарушение принятых обязательств оплату арендных платежей за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 не произвел.

ООО «Грамота», в свою очередь, полагает, что в связи с введением в регионе режима повышенной готовности арендатор имеет право на отсрочку уплаты арендной платы.

01.04.2020 вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ).

Положениями статьи 19 Закона № 98-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, было установлено, что в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году. Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 439 утверждены Требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества (далее - Требования).

Согласно пункту 1 Требований данные требования применяются к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году за использование недвижимого имущества по договорам аренды недвижимого имущества, которые заключены до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации и арендаторами по которым являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с пунктом 3 Требований отсрочка предоставляется на срок до 1 октября 2020 г., начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, на условиях, перечисленных в указанном пункте.

В частности, указанным в подпункте «а» пункта 3 Требований условием предусмотрено, что задолженность по арендной плате подлежит уплате не ранее 1 января 2021 г. и не позднее 1 января 2023 г. поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе 3 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.

Кроме того, в соответствии с указанными разъяснениями Верховного Суда РФ, если арендатор не внес арендную плату в размере и сроки, установленные договором аренды, а арендодатель знал или не мог не знать об осуществлении арендатором деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, арендодатель информирует арендатора о наличии у него права на предоставление отсрочки в соответствии с Законом № 98-ФЗ (пункт 3 статьи 307 ГК РФ). В отсутствие такого информирования арендодатель считается предоставившим арендатору отсрочку на условиях, установленных пунктом 3 Требований. Аналогичные последствия применяются в случае, если арендодатель необоснованно уклонился от заключения дополнительного соглашения или своим поведением дал арендатору основания полагать, что отсрочка будет предоставлена, либо не выдвигал возражений против выплаты арендатором арендной платы на условиях, установленных пунктом 3 Требований (статья 10, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (далее - Постановление № 146-рп) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности (пункт 1).

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее - Перечень).

Осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.03.2020 (пункт 2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»).

Согласно сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Грамота» является «Торговля розничная книгами в специализированных магазинах» (код ОКВЭД 47,61).

Судом установлено, что деятельность ООО «Грамота» включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Грамота» полагает, что у ИП ФИО2 в силу закона возникла обязанность заключить с ООО «Грамота» дополнительное соглашение к договору, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что правоотношения сторон прекращены 06.08.2020, арендованное имущество возвращено арендатором арендодателю 06.08.2020, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи (т. 1 л.д. 11).

В последующем, ООО «Грамота» направило ИП ФИО2 требование (письмо от 19.11.2020 исх. №Ар791/11) о заключении дополнительных соглашений к договору об отсрочке уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году, и о снижении арендный платежей до размера коммунальных и эксплуатационных платежей за период невозможности использования помещения по целевому назначению, предусмотренному договором аренды (с 28.03.2020 по 09.07.2020 включительно), с приложением проектов соответствующих дополнительных соглашений.

Сторонами не заключено дополнительное соглашение на отсрочку уплаты арендной платы, что явилось поводом для обращения ООО «Грамота» с иском в арбитражный суд.

По общему правилу пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По правилам пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования указанных норм, требование об изменении условий договора может быть заявлено только в отношении действующего договора.

В рассматриваемом случае договор прекращен путем возврата арендатором арендодателю арендованного имущества 06.08.2020, тогда как по смыслу статей 450, 452 ГК РФ внесение изменений в прекращенный договор путем подписания дополнительного соглашения не допускается.

Довод ООО «Грамота» о том, что арендатором произведена оплата аренды за март 2020 года в полном объеме, в связи с чем возникла переплата в размере 27 534 руб. 84 коп. подлежит судом отклонению.

Так, из положений пункта 3.4 договора следует, что арендная плата вносится ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, путем перечисления на расчетный счет арендодателя или иной указанный им счет.

18.03.2020 в соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

С учетом пункта 3.4 договора, а также положений статьи 191, 193 ГК РФ, арендная плата за март 2020 должна быть внесена арендатором не позднее 16.03.2021, то есть до введения на территории Челябинской области режима повышенной готовности.

Следовательно, переплата по договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 в размере 27 534 руб. 84 коп. отсутствует.

Учитывая изложенное, требования ООО «Грамота» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015 на условиях, указанных в приложении №1 к договору, удовлетворению не подлежит.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ИП ФИО2 не доказано, что ООО «Грамота» в действительности не пострадало и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в частности, в связи с использованием им объекта аренды вопреки установленным ограничительным мерам.

При таких обстоятельства с учетом изложенных норм правовых актов и разъяснений Верховного Суда РФ следует считать, что, в отношении арендной платы, предусмотренной к оплате за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 за использование нежилого помещения по договору аренды № 10-02/15 от 10.02.2015, ООО «Грамота» предоставлена отсрочка на условиях, установленных пунктом 3 Требований.

Следовательно, задолженность за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 подлежит оплате ООО «Грамота» не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды.

Соответственно, задолженность за период с 01.04.2020 по 06.08.2020 должна быть оплачена ООО «Грамота» в следующем порядке:

- за апрель 2020 года в размере 99 229 руб. 00 коп. не позднее февраля 2021 года (49 614 руб. 50 коп. в январе 2021 года, 49 614 руб. 50 коп. в феврале 2021 года);

- задолженность за май 2020 года в размере 99 229 руб. 00 коп. не позднее апреля 2021 года (49 614 руб. 50 коп. в марте 2021 года, 49 614 руб. 50 коп. в апреле 2021 года);

- задолженность за июнь 2020 года в размере 99 229 руб. 00 коп. не позднее июня 2021 года (49 614 руб. 50 коп. в мае 2021 года, 49 614 руб. 50 коп. в июне 2021 года).

В соответствии с условиями договора, задаток в размере 193 950 руб. засчитывается арендодателем в счет оплаты за последний месяц аренды.

Следовательно, задолженность за период с 01.08.2020 по 06.08.2020 в размере 41 302 руб. 26 коп., а также задолженность за июль 2020 года в размере 152 647 руб. 74 коп. погашена перечисленным задатком в размере 193 950 руб.

Следовательно, задолженность за июль 2020 года составляет 60 747 руб. 26 коп. и должна быть оплачена арендатором не позднее августа 2021 года (49 614 руб. 50 коп. в июле 2021 года, 11 132 руб. 76 коп. в июне 2021 года).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 преждевременно обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Грамота» задолженности по внесению арендной платы за июль 2020 года в размере 60 747 руб. 26 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению арендной платы за период с апреля по июнь 2020 года в общей сумме 297 687 руб. 00 коп.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

За рассмотрение первоначального иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 169 руб. 00 коп.

При обращении с первоначальным иском истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 119 от 03.03.2021 (т. 1 л.д.6).

С учетом результатов рассмотрения дела, в ответчика по первоначальному иску в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 445 руб. 57 коп.

За рассмотрение встречного иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

При обращении со встречным иском истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 5419 от 25.03.2021 (т. 1 л.д. 74).

Поскольку в удовлетворении встречных требований судом отказано, то расходы ООО «Грамота» по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на него и возмещению ИП ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


По первоначальному иску:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грамота», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744807100154, г. Челябинск, задолженность в размере 297 687 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 445 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Грамота» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Грамота" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ