Определение от 1 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-2782/2017
г. Хабаровск
02 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновым Л.А.,


рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества

«Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа (вх.18296)


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

(дата рождения: 07.04.1970; место рождения: пос. Поярково Амурской области, СНИЛС

028-594-162-79, ИНН <***>, место регистрации: 680011, г. Хабаровск, пер.

ФИО2, д. 4),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник)

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2017 (резолютивная часть от 17.04.2017) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением суда от 30.06.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов требования публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2018 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Хабаровского края Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи по настоящему делу А.Ю. Сецко на судью М.И. Уткину.

Определением председателя состава ФИО5 от 04.07.2022 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Уткиной М.И. на судью Сиденко О.А.

Определением от 15.11.2023 процедура реализации имущества гражданина, открытая в отношении ФИО1 завершена, в отношении должника не применены к правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 02.02.2026 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2026 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд, исследовав доводы заявления, пришел к следующим выводам.


2 А73-2782/2017


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Таким образом, кредиторы не лишены права обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на требования, включенные в реестр, от исполнения обязательств по которым должник не освобожден.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вопрос о выдаче исполнительных листов по требованиям, которые включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами, разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Исходя из части 2 статьи 318 АПК РФ, принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга. Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр (признании требований обоснованными).

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2017 (резолютивная часть от 17.04.2017) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Определением от 30.06.2017 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- по кредитному договору <***> от 09.09.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 651 690,06 руб., в том числе: 2 272 892,71 руб. – основной долг, 174 945,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 165 533,78 руб. – неустойка, 36 068 руб. – третейский сбор, 2 250 руб. – государственная пошлина;


3 А73-2782/2017


- по кредитному договору <***> от 28.11.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 1 157 112,40 руб., в том числе: 1 000 008 руб. – основной долг, 73 315,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 83 789,13 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога <***>-11 от 05.10.2015;

- по кредитному договору <***> от 10.12.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 3 470 431,38 руб., в том числе: 2 691 618,46 руб. – основной долг, 151 208,16 руб. – проценты за пользование кредитом, 528 815,76 руб. – неустойка, 96 539 руб. – третейский сбор, 2 250 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога <***>-1 от 10.12.2013, <***>-11 от 05.10.2015.

Определением суда от 16.04.2019 года произведена замена кредитора –публичного акционерного общества «Сбербанк» на его правопреемника ООО ПКО «Мегасах» в реестре требований кредиторов ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.09.2013 в размере 2 651 690,06 руб., в том числе: 2 272 892,71 руб. – основной долг, 174 945,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 165 533,78 руб. – неустойка, 36 068 руб. – третейский сбор, 2 250 руб. – государственная пошлина.

Определением от 15.11.2023 процедура реализации имущества гражданина, открытая в отношении ФИО1 завершена, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах проведения реализации имущества должника следует, что суммарный размер требований ПАО «Сбербанк России», включенных в реестр требований кредиторов составил 4 627 543,78 руб., из них погашено 1 885 882,28 руб.

Таким образом, размер непогашенных требований составляет 2 741 661,50 руб., в том числе: 1 805 744,18 руб. основного долга, 224 523,43 руб. процентов за пользование кредитом, 612 604,89 руб. неустойки, 96 539 руб. – третейский сбор, 2 250 руб. – государственная пошлина.

Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 741 661,50 руб. отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кредитора о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


выдать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 07.04.1970; место рождения: пос. Поярково Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 680011, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес: <...>) денежные средства в размере 2 741 661,50 руб., в том числе: 1 805 744,18 руб. - основной долг, 224 523,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 612 604,89 руб.- неустойка, 96 539 руб. – третейский сбор, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд ДВО (подробнее)
ООО "Дальневосточная оценочная компания" (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
ОСП по Индустриальному району (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Отдел АСР Управления миграции УМВД России по хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Сиденко О.А. (судья) (подробнее)