Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А84-7413/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7413/20
05 марта 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения подписана 24 февраля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее – ответчик) в пользу истца задолженность за потребленную в сентябре 2020 года электроэнергию в размере 111 183,84 руб., расходов по оплате части государственной пошлины в размере 4 336,00 руб.

Как следует из искового заявления, 20 сентября 2017 ГУПС «УК «Север» обратилось в адрес ООО «Севэнергосбыт» с заявлением (от 19.09.2017 исх. №1887) о заключении договора энергоснабжения многоквартирных жилых домов (общежитий) по адресам: ул. ФИО1, 62, <...>, <...>, ул. Богданова, 32, ул. Богданова, 40А, ул. Ветвистая, 26, ул. Садовая, 41, в связи с их передачей в управление ГУПС «УК «Север».

4 октября 2017 года ООО «Севэнергосбыт» передал в ГУПС «УК «Север» два экземпляра договора энергоснабжения для подписания со стороны управляющей компании. Подписанный ГУПС «УК «Север» договор не возвращен в адрес ООО «Севэнергосбыт».

Истец полагает, что несмотря на то, что подписанный договор ответчик не вернул, последний в соответствии с положениями п.2 ст. 539, п.3 ст. 438 ГК РФ был все таки заключен, о чем свидетельствуют конклюдентные действия ответчика, а именно:

- получение счетов по оплате потребленной электрической энергии и отсутствие возражений по суммам и основаниям выставленных счетов;

- передача в установленной форме показаний приборов учета.

Факт договорных отношений между сторонами установлен судебным решением по следующим делам: №А84-100/2018, №А84-963/2018, №А84-3178/2018, №А84- 3718/2018.

Определением суда от 28.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). О принятии заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

24.02.2021 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 25.02.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решением суда от 24.02.2021 (резолютивная часть) суд удовлетворил исковые требования полностью.

02.03.2021 от истца поступлю заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований установил следующее.

Согласно материалам дела между ООО «Севэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГУПС «УК «Север» (Исполнитель) сложились договорные отношения на основании договора энергоснабжения №3555617, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Разделом 3 Договора установлен порядок учета электроэнергии (мощности).

Согласно пункту 2.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. Последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1 Договора).

Пунктом 4.4 Договора определен порядок осуществления оплаты за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно акту приема-передачи №864887 от 30.09.2020 и расчетной ведомости электропотребления за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 Гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии Потребителю на общую сумму 111 183,84 руб., в том числе налог на добавленную стоимость.

При этом, вышеуказанный акт приема передачи имеет ссылку на договор энергоснабжения №3555617 от 01.09.2017.

Истец выставил ответчику счет на оплату от 30.09.2020 №986758 на общую сумму 111 183,84 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения, по состоянию на 30.09.2020 года образовалась задолженность Потребителя перед ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020г. по 30.09.2020г. в размере 111 183,84 руб.

21.10.2020 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчик в период с 01.09.2020 по 30.09.2020 задолженность на момент подачи иска в суд не оплатил.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за отпущенную электроэнергию в период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком в материалы дела был представлен отзыв, в котором последний указывает на то, что ООО «Севэнергосбыт» предъявляло к оплате ответчику счета за поставленную электроэнергию собственникам помещений жилых многоквартирных домов потребленную на общедомовые нужды.

Ответчик, возражая против исковых требования, считает, что согласно жилищному законодательству собственники помещений МКД обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества. Стоимость электроэнергии потребленной для общедомовых нужд является частью указанных выше расходов. Плата за содержание жилья управляющей организацией начисляется согласно тарифам, установленным постановлением правительства Севастополя №977-ПП от 22.12.2017 года. Стоимость объемов электроэнергии, потребляемой жильцами для общедомовых нужд в структуру тарифа не входит, а ГУПС «УК «Север» данный вид ресурса не потребляет.

Также ответчик, ссылается, что в его адрес поступило письмо Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Общежития Севастополя» (копия прилагается) согласно которому, здания общежитий, расположенных по адресам: ФИО1, 62, <...>, <...>. 33 закреплены на праве хозяйственного ведения за данным предприятием.

Ответчик полагает, что на основании решения №1103 от 26.06.2019 года Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя сведения о многоквартирных домах, расположенных по адресам: ФИО1, 62, <...>, <...>. 33 исключены из реестра лицензий города Севастополя, содержащего сведения о многоквартирных домах, предпринимательскую деятельность по управлению которыми осуществляет ГУПС «УК «Север».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Таким образом, в силу своего статуса, управляющая компания обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Правила № 354 подлежат применению на территориях Республики Крым и города Севастополя к правоотношениям, возникшим после 01.07.2015.

В пункте 40 Правил №354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, исключает возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Довод ответчика о том, что часть домов, по которым начислена плата за поставленную электрическую энергию в сентябре 2020 года, не находится в его управлении, что освобождает его от обязанности оплачивать электроэнергию по ОДН в данных домах, отклоняется судом, поскольку уполномоченным лицом ответчика без замечаний и оговорок 23.10.2020 подписана расчетная ведомость за сентябрь 2020 года, в которой фиксируются переданные самим ответчиком (как исполнителем коммунальных услуг) показания общедомовых приборов учета; в ведомости зафиксирована сумма оплаты за отпущенную электроэнергию по всем точкам поставки в размере 111 183,84 руб.

Доводы ответчика о незаключённой спорного договора опровергаются позицией, изложенной в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в деле №А84-963/2018 от 15.08.2018.

Ссылка ответчика на решение Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя №1103 от 26.06.2019, согласно которого исключены сведения о многоквартирных домах №62 по ул. ФИО1, №32, 33 по ул. Заря Свободы из реестра лицензий города Севастополя, содержащего сведения о многоквартирных домах, предпринимательскую деятельность по управлению которыми осуществляет ГУПС «УК «Север» с 01.07.2019, несостоятельна, в виду отсутствия указанных адресов в подписанной ответчиком расчетной ведомости за период с 01.09.2020 по 30.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную в сентябре 2020 года электроэнергию в размере 111 183,84 руб., расходов по оплате части государственной пошлины в размере 4 336,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Васильченко